list für mehrteiligen format string verwenden?

[Alfons Mittelmeyer]

Nachdem Alfons Mittelmeyer wieder einen Thread kaputt geschrieben hat, zurück zum Thema. rsplit liefert eine Liste und format kann auch die Elemente einer Liste ausgeben, ganz ohne Magie:

Code: Alles auswählen

string = "This-is-SPARTAAA!"
print '{0[0]} {0[1]}'.format(string.rsplit('-', 1))

Endlich eine Lösung gefunden, ohne magisches Sternchen und ohne Import aus der Zukunft, wo doch nicht jeder eine Zeitmaschine hat.

Die neue Art der Formatierung des Strings ist besser geeignet für längere Formatierungen als der alte Stil außerdem kann man sich die Angabe der Parameterart ersparen.

Bei nur zwei Parametern sehen manche die alte Art aber durchaus als passend an: https://pyformat.info/#simple

[Alfons Mittelmeyer]

Der eigentliche Vorteil des neuen Formates ist, dass man nicht mehr durchzählen braucht, besonders wenn man viele Parameter hat:

Code: Alles auswählen

print '{anrede} {name}'.format(name='hans',anrede='herr')

Warum man hier aber so versessen ist, dennoch unbedingt das neue Format auch in Verbindung mit Durchzählung zu nehmen, das ist ein wenig rätselhaft.

[noisefloor]

Hallo,

@Alfons Mittelmeyer: dein letztes Beispiel ist im Kontext der Problemstellung ja Quatsch. Wenn du benannte Platzhalter hast, dann muss du natürlich nicht durchzählen. Es fehlt noch deinerseits ein Beispiel, wie man benannten Platzhalter in Kombination mit einer mittels `split()` erzeugten Liste nutzt. Wir sind gespannt

Abgesehen davon funktionieren benannten Platzhalter auch mit der "alten" Methode mit %s. Beispiel aus der Python 2.4 Doku:

Code: Alles auswählen

>>> print '%(language)s has %(#)03d quote types.' % {'language': "Python", "#": 2}

Gruß, noisefloor

[Alfons Mittelmeyer]

Das Verwenden der %-Formatierung für Strings sollte durch die format-Methode ersetzt werden.

Warum

Oder was ist der Vorteil von {0[0]} gegenüber %s ?

[BlackJack]

@Alfons Mittelmeyer: Schau Dir doch einfach mal an was man mit `format()` machen kann und vergleiche das mit ``%``-Formatierung. In der Python-Dokumentation. Und im PEP 3101 zu der Methode/Funktion, wo das alles Vorgeschlagen wurde.

[Alfons Mittelmeyer]

@Alfons Mittelmeyer: Schau Dir doch einfach mal an was man mit `format()` machen kann und vergleiche das mit ``%``-Formatierung. In der Python-Dokumentation. Und im PEP 3101 zu der Methode/Funktion, wo das alles Vorgeschlagen wurde.

Zur Debatte steht nicht, dass format alles kann was % kann und noch vieles mehr. Und im PEP 3101 werden die Anforderungen für format definiert. Dabei geht es um Advanced String Formatting. Es steht dort nicht drin, dass man für simple String Formatting % nicht mehr nehmen soll. Ich bin der Auffassung, daß man % dort nehmen soll, wo es vorteilhafter ist, weil dort es einen kompakteren Ausdruck, übersichtlicheren, leichter zu schreibenden und verständlicheren Ausdruck ergibt. Außerdem ist es auch vorteilhaft, dass eventuell eine Exception geworfen wird, wenn man sich bei den Parametern mit der Reihenfolge Strings und Zahlen vertut, anstatt dass alles ohne Murren geschluckt wird.

[BlackJack]

@Alfons Mittelmeyer: Doch, zur Debatte stand auch was der Vorteil von `format()` ist. Die Frage hast Du gestellt, die Frage habe ich beantwortet.

Das man `format()` bevorzugen sollte ergibt sich aus dem Zen of Python („There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.“) und dem Umstand das die ``%``-Formatierung nur deswegen (noch) nicht aus der Sprache geflogen ist weil viel alter Code die noch verwendet. Und die Dokumentation zu `str.format()` ist da auch recht deutlich: „This method of string formatting is the new standard in Python 3, and should be preferred to the % formatting described in String Formatting Operations in new code.“

Im PEP zu `format()` steht auch das die beiden Varianten so lange nebeneinander bestehen können bis ``%`` „deprecated“ wird.

[Alfons Mittelmeyer]

Zen of Python („There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.“

Ach so es geht um Zen und um die Methoden der Meister. Jeder soll tun, wie er es versteht, die Meister nach Art der Meister, die Lehrlinge nach Art der Lehrlinge, bis sie auch die Methoden der Meister verstehen.

[noisefloor]

Hallo,

Ach so es geht um Zen und um die Methoden der Meister.

Nee, da hast du mal wieder war nicht verstanden oder willst es mal wieder falsch verstehen. Das "Zen of Python" ist genau so wie die PEP8 für _jeden_ Python-Programmierer, vom absoluten Newbie bis zum BlackJack ...äh... Blackbelt ..äh.. Profi. Je eher man sich danach richtet, desto besser.

Wenn man das alles ignoriert und sich seine eigene Python-Welt aufbaut... also was dabei dann rauskommt, dafür gibt es ja auch mindestens ein Beispiel hier im Forum *SCNR*.

Gruß, noisefloor

[Judge]

Hi Alfons,zum Beispiel würde ich gerne zusätzliche Variablen vermeiden.
Es wäre total cool, wenn es dafür einen Kniff gäbe.

Code: Alles auswählen

print '%s %s %s' % tuple("This-is-SPARTAAA!".split('-'))

War das der Kniff?

Ja, zum Beispiel! Ein tuppel draus machen - da bin ich nicht drauf gekommen

PS: Danke auch an alle, die hier näher auf .format eingegangen sind; das sieht sehr fresh aus und da es, wie ich im Verlauf der vielen Beiträge herausgelesen habe, als der "neue hot shit" der Python-Welt angesehen werden darf, denke ich werde ich mich der Entwicklung auch nicht entgegen stellen und mein Python-Kung-Fu in der Richtung etwas stärken.

Vielen Dank, Leute!