line.split().reverse().join() in Python?

[Ronnie]

Ich spiele zur Zeit mit einigen Programmiersprachen rum und schaue wo ich am wenigsten überrascht werde. Anlass zu meiner Frage is folgender Code:

Code: Alles auswählen

line = "Hello World!"
print line.split().reverse().join(), "\n"

Kurz und knapp: Es geht nicht - jedenfalls nicht in python. Ruby macht genau das was ich erwartet habe. Wenn ich es schön aufteile und jeden Schritt in einer Variable zwischenspeichere geht es. Wieso geht es nicht am Stück?!

[Joghurt]

Was erwartest du denn? Dann die Wörter in umgekehrter Reihenfolge Zeile für Zeile ausgegeben werden?

In diesem Falle hast du gleich zwei der gewöhnungsbedürftigen Sachen in Python gefunden - lasse dich davon aber nicht abschrecken, meistens ist Python sehr intuitiv (intuitiver als andere Sprachen, meiner Erfahrung nach)

join ist eine Stringmethode, die für alle Elemente der Liste, die es übergeben bekommt, durch den String dessen Methode sie ist, getrennt wird.
Also:

Code: Alles auswählen

>>> " ".join(['123','456'])
123 455

Und reverse sowie sort arbeiten in-place! Und damit man das nicht vergisst, geben sie None zurück.

Richtig also:

Code: Alles auswählen

linelist ="Hallo Welt!".split()
linelist.reverse()
"\n".join(linelist)

[Ronnie]

Das join eine String-Methode ist habe ich zwischenzeitlich rausgefunden - was durchaus plausibel ist. Aber sollte nicht zumindestens folgendes gehen:

Code: Alles auswählen

line = "Hallo Welt!".split().reverse()

split erstellt eine Liste und reverse ist eine Methode die auf eine Liste angewandt werden kann?!

EDIT: Ah, okay - weil reverse inplace arbeitet - folgerichtig eigentlich zwar eine Methode ist, aber sich wie eine Prozedur verhält - und nix zurückgibt.

[Joghurt]

EDIT: Ah, okay - weil reverse inplace arbeitet - folgerichtig eigentlich zwar eine Methode ist, aber sich wie eine Prozedur verhält - und nix zurückgibt.

Wenn du so willst; die offizielle Begründung ist, wie schon erwähnt, damit man nicht vergisst, dass reverse in-place arbeitet.

[Clython]

Ausserdem ist es sowieso lesbarer, wenn man das ganze auf drei Zeilen schreibt...

[mitsuhiko]

Code: Alles auswählen

line = "Hello World!"
print ' '.join(line.split().reversed())

So wird es aber funktionieren.

[jens]

So wird es aber funktionieren.

Jöp! So wird ein Schuh draus:

Code: Alles auswählen

line = "Hello World!"
line = line.split()
line.reverse()
print ' '.join(line)

Da, wie Joghurt schon festgestellt hat, reverse inplace arbeitet und somit ein None "zurück liefert"

[mitsuhiko]

Argh. Ich Depp. So meinte ich:

Code: Alles auswählen

>>> print ' '.join(reversed(line.split()))
World! Hello

[raist1314]

und wie ists damit(dann sparst du dir den Aufruf von reverse()):

Code: Alles auswählen

print " ".join(line.split()[::-1])

[Joghurt]

Oder eben, ab Python 2.4, reversed benutzen:

Code: Alles auswählen

' '.join(reversed("Hallo Welt".split()))

[Ronnie]

Code: Alles auswählen

>>> print ' '.join(reversed(line.split()))
World! Hello

Das sieht witzigerweise fast genau wie die perl-variante aus:

Code: Alles auswählen

my $line = "Hello World!";
print join(' ', reverse split(/ /, $line)), "\n";

PS.: Grüße an die Ubuntu-Front

[mitsuhiko]

Code: Alles auswählen

>>> print ' '.join(reversed(line.split()))
World! Hello

Das sieht witzigerweise fast genau wie die perl-variante aus:

Code: Alles auswählen

my $line = "Hello World!";
print join(' ', reverse split(/ /, $line)), "\n";

Jep. Gewisse Ähnlichkeiten sind da

PS.: Grüße an die Ubuntu-Front

hehe grüße zurück

[BlackJack]

und wie ists damit(dann sparst du dir den Aufruf von reverse()):

Code: Alles auswählen

print " ".join(line.split()[::-1])

Auf Kosten der Lesbarkeit. Da der OP auf "Überraschungen" in den Sprachen aus ist, sollte er sich aber den `stride` Parameter von der Slicing Syntax mal anschauen. Der kann sehr verwirrend sein, vor allen wenn man mit negativen `strides` arbeitet.