"Code-Smell"?
Also den zweiten Satz würde ich anders formulieren. Wenn eine Lösung unpythonisch, allerdings die eleganteste Lösung ist, würde ich das gar nicht als CodeSmell bezeichnen Ist allerdings Ansichtssache.
„Lieber von den Richtigen kritisiert als von den Falschen gelobt werden.“
Gerhard Kocher
http://ms4py.org/
Gerhard Kocher
http://ms4py.org/
- cofi
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 4432
- Registriert: Sonntag 30. März 2008, 04:16
- Wohnort: RGFybXN0YWR0
@heiliga horsd: Das wichtigste fehlt in dem Satz IMHO: "fehleranfaellig".
Michael Markert ❖ PEP 8 Übersetzung ❖ Tutorial Übersetzung (3.x) ⇒ Online-Version (Python 3.3) ❖ Deutscher Python-Insider ❖ Projekte
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Hmm, also ich fand elegante Ansätze eigentlich immer pythonisch, aber vielleicht liegt das nur an meinem kurzen Gedächtnis.ms4py hat geschrieben:Wenn eine Lösung unpythonisch, allerdings die eleganteste Lösung ist, würde ich das gar nicht als CodeSmell bezeichnen
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Naja aber nicht nur CodeSmell ist fehleranfällig, da sprech ich aus Erfahrungcofi hat geschrieben:@heiliga horsd: Das wichtigste fehlt in dem Satz IMHO: "fehleranfaellig".
Das c2 Wiki kennt hat eine ganze Reihe von Einträgen samt Diskussionen zu Code Smells und "Antipatterns": http://c2.com/cgi/wiki?CodeSmell http://c2.com/cgi/wiki?AntiPattern - das ist nicht alles, dort findet man oft irgendwas zu dem Thema (zb. bei der Suche nach "Polymorphism": http://c2.com/cgi/wiki?PolymorphismVsSelectionIdiom). Hat aber alles einen ziemlichen Java / "Design Patterns" Fokus.