Hallo,
endlich gibt es ein deutsches Pythonforum.
Super.
Gibt es vielleicht hier auch Leute, die mit OSX arbeiten?
Ich bräuchte da dringend ein paar Tips bezüglich Modulinstallation etc.
Das wäre echt klasse.
Viele Grüße aus Berlin
PS: sorry mit der Umfrage, ich wollte das nur einmal ausprobieren, weil ich das noch aus keinem Forum kenne.
gibt es hier osx-user?
hannibal
-
- User
- Beiträge: 728
- Registriert: Sonntag 22. September 2002, 08:32
- Wohnort: Sauerland
- Kontaktdaten:
Willkommen im Club der Schlangenbeschwörer
(wohlwissend das der Name Python von Monty Python abgeleitet wurde). Du bist scheinbar der erste angemeldete OSX User. Andere haben Ihre Spuren (leider) nur als Gast hinterlassen.
Hans
(wohlwissend das der Name Python von Monty Python abgeleitet wurde). Du bist scheinbar der erste angemeldete OSX User. Andere haben Ihre Spuren (leider) nur als Gast hinterlassen.
Hans
-
- User
- Beiträge: 29
- Registriert: Montag 9. September 2002, 17:00
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Ja, ich zumindest.hannibal hat geschrieben: Gibt es vielleicht hier auch Leute, die mit OSX arbeiten?
Viele Grüße aus Berlin
Ich war eher da!hans hat geschrieben: Du bist scheinbar der erste angemeldete OSX User.
Beste Grüße (auch aus Berlin),
Kai
Hi,
das ist ein ziemlich geringer Prozentsatz an OSX-Usern.
Als ich vor einem Jahr ca. meinen ersten "Pythonschub" hatte, suchte ich verzweifelt nach einem Forum und hab' keins gefunden. Nur diese Mailinglisten, mit denen ich nicht viel anfangen konnte.
Inzwischen bin ich von OS9 auf OSX umgestiegen, was, wie bestimmt viele wissen einen Unixkern hat und in dem schon Python, Perl, PHP, ApacheServer fest integriert sind.
Was ja einerseitz schön ist und auch mehr oder weniger funktioniert.
Allerdings steh ich völlig auf dem Schlauch, wenn es zB darum geht dort ein Modul zu installieren.
Unter OS9 gab es dafür ein Programm in dem man Pfade anlegen konnte.
Daher kenne ich die Datei in der diese Pfade selbst stehen nicht.
Da es das Prg. unter OSX nicht mehr gibt, weiß ich zB nicht, wo ich Pfade zu Modulen eintragen soll.
Ich habe nur einen Ordner gefunden unter Python/lib/site-packages in dem man wohl Module installieren kann und habe das gleich mit wxPython versucht, aber vergeblich.
Mit soetwas und tausend anderen unbeantworteten Fraen schlage ich rum, so daß ich wieder entmutigt aufgehört habe Python zu lernen.
Jetzt bei meinem zweiten Anlauf gehts mir vielleicht besser.
Bücher sind ja schön und wichtig zum Lernen, aber ein gutes Forum ist einfach essentiell.
Also, macht Euch auf viele Fragen gefasst.
Grüße
das ist ein ziemlich geringer Prozentsatz an OSX-Usern.
Als ich vor einem Jahr ca. meinen ersten "Pythonschub" hatte, suchte ich verzweifelt nach einem Forum und hab' keins gefunden. Nur diese Mailinglisten, mit denen ich nicht viel anfangen konnte.
Inzwischen bin ich von OS9 auf OSX umgestiegen, was, wie bestimmt viele wissen einen Unixkern hat und in dem schon Python, Perl, PHP, ApacheServer fest integriert sind.
Was ja einerseitz schön ist und auch mehr oder weniger funktioniert.
Allerdings steh ich völlig auf dem Schlauch, wenn es zB darum geht dort ein Modul zu installieren.
Unter OS9 gab es dafür ein Programm in dem man Pfade anlegen konnte.
Daher kenne ich die Datei in der diese Pfade selbst stehen nicht.
Da es das Prg. unter OSX nicht mehr gibt, weiß ich zB nicht, wo ich Pfade zu Modulen eintragen soll.
Ich habe nur einen Ordner gefunden unter Python/lib/site-packages in dem man wohl Module installieren kann und habe das gleich mit wxPython versucht, aber vergeblich.
Mit soetwas und tausend anderen unbeantworteten Fraen schlage ich rum, so daß ich wieder entmutigt aufgehört habe Python zu lernen.
Jetzt bei meinem zweiten Anlauf gehts mir vielleicht besser.
Bücher sind ja schön und wichtig zum Lernen, aber ein gutes Forum ist einfach essentiell.
Also, macht Euch auf viele Fragen gefasst.
Grüße
@ delta-c
ja, ich hab mich gerade in Deinem Forum angemeldet, weil ich mein Glück heute gar nicht schätzen konnte, gleich zwei deutsche Pythonforen an einem Tag und das durch Zufall zu finden.
Das Du dann auch noch in Berlin lebst und zudem OSX verwendest ist ein echter Glücksfall.
Wärst Du denn bereit und in der Lage, die ein oder andere Systembezügliche Frage zu beantworten?
Es gibt da ein paar Sachen, wo ich nicht weiterkomme.
Güße
ja, ich hab mich gerade in Deinem Forum angemeldet, weil ich mein Glück heute gar nicht schätzen konnte, gleich zwei deutsche Pythonforen an einem Tag und das durch Zufall zu finden.
Das Du dann auch noch in Berlin lebst und zudem OSX verwendest ist ein echter Glücksfall.
Wärst Du denn bereit und in der Lage, die ein oder andere Systembezügliche Frage zu beantworten?
Es gibt da ein paar Sachen, wo ich nicht weiterkomme.
Güße
huch,
jetzt sehe ich gerade, daß meine beiden letzten Beiträge als "Gast" erfolgt sind.
Kann man denn Beiträge schreiben ohne angemeldet zu sein?
Da haben wohl die Cookies nicht funktioniert?
jetzt sehe ich gerade, daß meine beiden letzten Beiträge als "Gast" erfolgt sind.
Kann man denn Beiträge schreiben ohne angemeldet zu sein?
Da haben wohl die Cookies nicht funktioniert?
hannibal
Ich hab dien Topic mal in den Install-Forum-Teil verschoben, da das ja dein Problem ist. Genau helfen kann ich dir aber leider nicht, weil ich auch kein OSX benutzte.
warum sollte man nicht schreiben können, ohne sich vorher anzumelden? Natürlich sind registrierte Benutzer allen Leuten lieber, weil man die auch über PM und email ansprechen kann, aber zum reinschauen in ein Forum will man sich doch nicht immer gleich anmelden...Kann man denn Beiträge schreiben ohne angemeldet zu sein?
Da haben wohl die Cookies nicht funktioniert?
guten Morgen,
ich nehme an, daß es so lange OK ist, wie hier nicht der Bär tanzt.
Wenn erst einmal 1000 Mitglieder da sind, könnte es doch zum Problem werden, wenn auch Gäste schreiben dürfen.
Ich habe im Übrigen nichts dagegen und war nur überrascht, weil ich das aus anderen Foren, wo ich mich getummelt habe nicht kenne und es für einen allgemeinen Standart gehalten habe.
Allerdings funktioniert das automatische Anmelden mit IE5 Mac nicht und ich muß mich einfach erst daran gewöhnen, mich anzumelden, weil ja sonst alle meine zukünftigen Beiträge als anonymer Gast gemacht würden.
Grüße
ich nehme an, daß es so lange OK ist, wie hier nicht der Bär tanzt.
Wenn erst einmal 1000 Mitglieder da sind, könnte es doch zum Problem werden, wenn auch Gäste schreiben dürfen.
Ich habe im Übrigen nichts dagegen und war nur überrascht, weil ich das aus anderen Foren, wo ich mich getummelt habe nicht kenne und es für einen allgemeinen Standart gehalten habe.
Allerdings funktioniert das automatische Anmelden mit IE5 Mac nicht und ich muß mich einfach erst daran gewöhnen, mich anzumelden, weil ja sonst alle meine zukünftigen Beiträge als anonymer Gast gemacht würden.
Grüße
hannibal
sorry,
das ist Mac OSX. Ein Macintosh Betriebssystem mit einem Unix-Kern namens Darwin.
Grüße
das ist Mac OSX. Ein Macintosh Betriebssystem mit einem Unix-Kern namens Darwin.
Grüße
hannibal
-
- Gründer
- Beiträge: 410
- Registriert: Dienstag 30. Juli 2002, 18:03
- Wohnort: Oestrich-Winkel
- Kontaktdaten:
Ja, klar können die Leute ohne Anmeldung posten. Warum auch nicht. Ich finde es bei einem Forum über Programmierung mit einer "freien" Programmiersprach ein Widerspruch, wenn das Forum nur für angemeldete ist.hannibal hat geschrieben:huch,
jetzt sehe ich gerade, daß meine beiden letzten Beiträge als "Gast" erfolgt sind.
Kann man denn Beiträge schreiben ohne angemeldet zu sein?
Da haben wohl die Cookies nicht funktioniert?
Natürlich muss ich das überdenken, sobald wahnwitzige Sprüche, dikriminierungen o.ä. auftreten. Aber solnage sich hier jeder erwachsen und zivilisiert verhält, bleibt es offen, auch wenn es mal 1000 Nutzer sind.
irc: #python.de @ irc.freenode.net | [url=http://pythonwiki.pocoo.org]python-wiki[/url] | [url=http://www.pythonwiki.de/PythonDeForum/Faq]python-forum FAQ[/url]
-
- User
- Beiträge: 29
- Registriert: Montag 9. September 2002, 17:00
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Naja, MacOS X hat in Deutschland bisher auch nur 100.000 Anwender. Da liegt dies in der Natur der Sache.Anonymous hat geschrieben:Hi,
das ist ein ziemlich geringer Prozentsatz an OSX-Usern.
Nur am rande: Ruby wird standardmäßig auch mit installiert.Anonymous hat geschrieben:Inzwischen bin ich von OS9 auf OSX umgestiegen, was, wie bestimmt viele wissen einen Unixkern hat und in dem schon Python, Perl, PHP, ApacheServer fest integriert sind.
Was für ein Modul möchtest Du denn installieren? Und ferner: Womit arbeitest Du? Arbeitest Du mit dem von Apple standardsmäßig installiertem Python oder der speziellen MacPython ( http://www.cwi.nl/~jack/macpython.html ) Version? Letztere, da carbonisiert auf jeden Fall zu bevorzugen. Ferner: Hast Du die Developer-Tools nachinstalliert? Erst dann ist auch der gcc und so weiter verfügbar und das compilieren von in C geschriebenen Modulen funktioniert.Anonymous hat geschrieben:Allerdings steh ich völlig auf dem Schlauch, wenn es zB darum geht dort ein Modul zu installieren.
Bei mir finden sich die Python-Module in der Standard-Version unter /usr/lib/python2.2 .Anonymous hat geschrieben:Da es das Prg. unter OSX nicht mehr gibt, weiß ich zB nicht, wo ich Pfade zu Modulen eintragen soll.
Ich habe nur einen Ordner gefunden unter Python/lib/site-packages in dem man wohl Module installieren kann und habe das gleich mit wxPython versucht, aber vergeblich.
Nicht aufgeben! Python macht unter MacOS X einen Riesenspaß! Insbesondere MacPython ist ziemlich cool. Ansonsten kann ich versuchen, Deine Fragen zu beantworten. Das kann, da ich mein MacOS X in der nächsten Woche komplett neu aufsetzen will, aber vielleicht ein paar Tage dauern.Anonymous hat geschrieben:Mit soetwas und tausend anderen unbeantworteten Fraen schlage ich rum, so daß ich wieder entmutigt aufgehört habe Python zu lernen.
*unterschreib*Anonymous hat geschrieben:Bücher sind ja schön und wichtig zum Lernen, aber ein gutes Forum ist einfach essentiell.
Dann mach mal.Anonymous hat geschrieben:Also, macht Euch auf viele Fragen gefasst.
Gruß,
Kai
@delta-c
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Inzwischen habe ich einige Probleme gelöst, was aber nicht unbedingt bedeutet, ich hätte auch alle Probleme zur Gänze verstanden.
Immerhin habe ich gestern mein erstes OSX-Buch bekommen und habe bis in den Morgen Shellbefehle am Terminal eingetippt.
Ich hätte nicht gedacht, daß die "Rückkehr" zu den Ursprüngen so ein Spaß macht.
Was aber ist bitte "Ruby"?
Aber jetzt zu den vorher genannten Problemen:
Ich habe zwei Pythoninstallationen:
1. Integrieres Python unter OSX.2.3 (Python 2.2)
2. Python.Framework 2.3 unter /Library/Frameworks.
1 bekomme ich inzwischen im Apache zum Laufen.
2 läuft mit dem mitgelieferten IDE und IDLE wunderbar. Zusatzmodule, wie zB. "piddle" oder "sping" (s. Schockwellenreiter Beispiele) habe ich unter:
"/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.3/lib/python2.3/site-packages" installiert. Darin ist eine Datei die "Mac.pth" heißt und dort habe ich die absoluten Pfade der Ordern angegegen.
Unter dem Modulbrowser erscheint dann auch piddle und auch im Pfadbrowser (super neues Feature!).
Allerding habe ich die Beispiele von Schockwellenreiter trotz OSX-Anpassung des Codes nicht zum Laufen gebracht.
Aber immerhin denke ich, wenn es im Modulbrowser auftaucht, dann kann man es auch verwenden.
Unter OS9 gabs noch dieses "EditPythonPrefs"-Programm mit dem man Module und seine Scriptverzeichnisse festlegen konnte.
Es geht ja hier auch nur um die Verfahrensweise, weil es doch essentiell ist, bei Python die Möglichkeit zu haben neue Module zu installieren.
Und sicherlich gibt es da doch einen vorgesehen "richtigen" Weg das zu tun?
Außerdem war ich - als Computeruser der es gewöhnt ist ständig irgendwelche Updates über Programme und System laufen zu lassen überrascht, daß es offenbar von Apple nicht vorgesehen ist, daß man "Python, Perl, PHP, Ruby(?)" updaten kann.
Frage wäre, wie kann man das Dokument "/usr/bin/python" so editieren, daß es auf die 2.3-Version im Framework verweist und nicht mehr auf die Systemeigene?
Wenn ich das Dkument mit BBEdit öffne sehe ich nur Grüze, ich nehme an das ist in C oder sowas geschrieben?
Ich hoffe ich kann die "technische Orientierungsphase" bald abschließen und mich wieder dem "reinen" Erlernen von Python etc. widmen.
In Kreuzberg scheint die Sonne!
Viele Grüße
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Inzwischen habe ich einige Probleme gelöst, was aber nicht unbedingt bedeutet, ich hätte auch alle Probleme zur Gänze verstanden.
Immerhin habe ich gestern mein erstes OSX-Buch bekommen und habe bis in den Morgen Shellbefehle am Terminal eingetippt.
Ich hätte nicht gedacht, daß die "Rückkehr" zu den Ursprüngen so ein Spaß macht.
Was aber ist bitte "Ruby"?
Aber jetzt zu den vorher genannten Problemen:
Ich habe zwei Pythoninstallationen:
1. Integrieres Python unter OSX.2.3 (Python 2.2)
2. Python.Framework 2.3 unter /Library/Frameworks.
1 bekomme ich inzwischen im Apache zum Laufen.
2 läuft mit dem mitgelieferten IDE und IDLE wunderbar. Zusatzmodule, wie zB. "piddle" oder "sping" (s. Schockwellenreiter Beispiele) habe ich unter:
"/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.3/lib/python2.3/site-packages" installiert. Darin ist eine Datei die "Mac.pth" heißt und dort habe ich die absoluten Pfade der Ordern angegegen.
Unter dem Modulbrowser erscheint dann auch piddle und auch im Pfadbrowser (super neues Feature!).
Allerding habe ich die Beispiele von Schockwellenreiter trotz OSX-Anpassung des Codes nicht zum Laufen gebracht.
Aber immerhin denke ich, wenn es im Modulbrowser auftaucht, dann kann man es auch verwenden.
Ja, aber das ist doch die von OSX gelieferte Version ohne IDE und IDLE oder? Und da kannst Du einfach Module reinschmeissen in den "Rootordner" von Python und die laufen dann, ja?Bei mir finden sich die Python-Module in der Standard-Version unter /usr/lib/python2.2 .
Unter OS9 gabs noch dieses "EditPythonPrefs"-Programm mit dem man Module und seine Scriptverzeichnisse festlegen konnte.
Es geht ja hier auch nur um die Verfahrensweise, weil es doch essentiell ist, bei Python die Möglichkeit zu haben neue Module zu installieren.
Und sicherlich gibt es da doch einen vorgesehen "richtigen" Weg das zu tun?
Außerdem war ich - als Computeruser der es gewöhnt ist ständig irgendwelche Updates über Programme und System laufen zu lassen überrascht, daß es offenbar von Apple nicht vorgesehen ist, daß man "Python, Perl, PHP, Ruby(?)" updaten kann.
Frage wäre, wie kann man das Dokument "/usr/bin/python" so editieren, daß es auf die 2.3-Version im Framework verweist und nicht mehr auf die Systemeigene?
Wenn ich das Dkument mit BBEdit öffne sehe ich nur Grüze, ich nehme an das ist in C oder sowas geschrieben?
Ja habe ich gestern gemacht. Allerdings weiß ich damit noch gar nichts anzufangen. Ist ein bißchen viel für den Anfang.Hast Du die Developer-Tools nachinstalliert? Erst dann ist auch der gcc und so weiter verfügbar und das compilieren von in C geschriebenen Modulen funktioniert
Ich hoffe ich kann die "technische Orientierungsphase" bald abschließen und mich wieder dem "reinen" Erlernen von Python etc. widmen.
In Kreuzberg scheint die Sonne!
Viele Grüße
hannibal
-
- Gründer
- Beiträge: 410
- Registriert: Dienstag 30. Juli 2002, 18:03
- Wohnort: Oestrich-Winkel
- Kontaktdaten:
Ist zwar OT aber:
Ich würde auch auf Mac umsteigen, bzw. einen Anlegen, wenn Apple es endlich fertig brächte die Preise für ihre Hardware angemessen zu gestalten. Die Rechner sind einfach zu teuer. Leider, denn MacOS ist für mich die einzig echte Alternative zu Windows. Linux ist schön, keine Frage, wird bei mir auch genutzt aber nur für Server. Noch ist es kein Desktopersatz, meiner Meinung nach.
Nungut, das wollte ich loswerden
Ich würde auch auf Mac umsteigen, bzw. einen Anlegen, wenn Apple es endlich fertig brächte die Preise für ihre Hardware angemessen zu gestalten. Die Rechner sind einfach zu teuer. Leider, denn MacOS ist für mich die einzig echte Alternative zu Windows. Linux ist schön, keine Frage, wird bei mir auch genutzt aber nur für Server. Noch ist es kein Desktopersatz, meiner Meinung nach.
Nungut, das wollte ich loswerden
irc: #python.de @ irc.freenode.net | [url=http://pythonwiki.pocoo.org]python-wiki[/url] | [url=http://www.pythonwiki.de/PythonDeForum/Faq]python-forum FAQ[/url]
@piddon
freut mich zu hören
Ich arbeite seit 10 Jahren am Apple, komme allerding aus der Kunst/Malerei zum Computer und bin erst vor zwei Jahren mit JavaScript zum Programmieren gekommen.
Sicherlich hat Apple bestimmt das attraktivste Betriebsystem - ästhetisch auf jeden Fall.
Allerdings, wenn man Programmierer ist und den Durchblick hat, ist Linux bestimmt die bessere Wahl.
In OSX gibt es noch viel Unausgegorenes.
Ich finde die Rechner auch teuer, allerdings fand ich PC's, die wirklich gut ausgerüstet sind (Grafikarate, Sound etc etc) auch nicht so viel billiger und in der Regel gilt bei Apple immer noch "Plug&Play".
Für die Grafikjobs die ich mache brauche ich auch tatsächlich einen Mac.
Wenn ich aber an all die Anfangsschwierigkeiten denke, die ich mit OSX und den versch. Programmsprachen habe, dann wünsche ich mir auch manchmal einen PC. (oder das neueste PC-Spiel [hier fehlt noch das Peinlich-Smily mit den roten Bäckchen])
Das ist nunmal der Standart.
Allerdings was das Design - innen und außen - angeht ist Apple einfach unschlagbar und ich bekomme jedesmal eine Kriese, wenn ich meine Webgeschichten auf einem PC testen muß.
So weit so gut - als Maccianer freut man sich über jeden Sympatisanten
Think different
Grüße
freut mich zu hören
Ich arbeite seit 10 Jahren am Apple, komme allerding aus der Kunst/Malerei zum Computer und bin erst vor zwei Jahren mit JavaScript zum Programmieren gekommen.
Sicherlich hat Apple bestimmt das attraktivste Betriebsystem - ästhetisch auf jeden Fall.
Allerdings, wenn man Programmierer ist und den Durchblick hat, ist Linux bestimmt die bessere Wahl.
In OSX gibt es noch viel Unausgegorenes.
Ich finde die Rechner auch teuer, allerdings fand ich PC's, die wirklich gut ausgerüstet sind (Grafikarate, Sound etc etc) auch nicht so viel billiger und in der Regel gilt bei Apple immer noch "Plug&Play".
Für die Grafikjobs die ich mache brauche ich auch tatsächlich einen Mac.
Wenn ich aber an all die Anfangsschwierigkeiten denke, die ich mit OSX und den versch. Programmsprachen habe, dann wünsche ich mir auch manchmal einen PC. (oder das neueste PC-Spiel [hier fehlt noch das Peinlich-Smily mit den roten Bäckchen])
Das ist nunmal der Standart.
Allerdings was das Design - innen und außen - angeht ist Apple einfach unschlagbar und ich bekomme jedesmal eine Kriese, wenn ich meine Webgeschichten auf einem PC testen muß.
So weit so gut - als Maccianer freut man sich über jeden Sympatisanten
Think different
Grüße
hannibal
-
- User
- Beiträge: 29
- Registriert: Montag 9. September 2002, 17:00
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Welches Buch? Da bin ich aus einem ganz besonderen Interesse dran interessiert...hannibal hat geschrieben: Immerhin habe ich gestern mein erstes OSX-Buch bekommen und habe bis in den Morgen Shellbefehle am Terminal eingetippt.
Eine weitere Script-Sprache, die vor allem in Japan sehr verbreitet ist, und auch ganz toll sein soll.hannibal hat geschrieben:Was aber ist bitte "Ruby"?
Würde ich Jörg einfach mal anschreiben. Der ist als sehr hilfsbereit bekannt.hannibal hat geschrieben:Allerding habe ich die Beispiele von Schockwellenreiter trotz OSX-Anpassung des Codes nicht zum Laufen gebracht.
Ja, AFAIK unter dem PythonFramework, aber nicht unter der Standard-Version, die zum BSD-Kern gehört.hannibal hat geschrieben:Aber immerhin denke ich, wenn es im Modulbrowser auftaucht, dann kann man es auch verwenden.
Bei mir finden sich die Python-Module in der Standard-Version unter /usr/lib/python2.2 .
Bisher ist das ohne Probleme der Fall gewesen. Ab und zu habe ich auch ein Modul im gleichen Verzeichnis wie das Script, um meinen Modul-Ordner nicht übermäßig vollzufrachten. Klappt mit dem Importieren auch wunderbar.hannibal hat geschrieben:Ja, aber das ist doch die von OSX gelieferte Version ohne IDE und IDLE oder? Und da kannst Du einfach Module reinschmeissen in den "Rootordner" von Python und die laufen dann, ja?
Der vorgesehene Weg sind, wenn ich mich nicht täusche, die distutils.hannibal hat geschrieben:Und sicherlich gibt es da doch einen vorgesehen "richtigen" Weg das zu tun?
Klar kannst Du. Installier die Developer-Tools, lade Dir die Quellcodes runter und compiliere sie neu.hannibal hat geschrieben:Außerdem war ich - als Computeruser der es gewöhnt ist ständig irgendwelche Updates über Programme und System laufen zu lassen überrascht, daß es offenbar von Apple nicht vorgesehen ist, daß man "Python, Perl, PHP, Ruby(?)" updaten kann.
Hihi, das ist der Interpreter höchst selbst, den du in BBEdit betrachtest, vulgo: Ein ausführbares Programm. Du kannst aber vielleicht, hier bei mir gerade nicht auszuprobieren, versuchen, einen Link / Verweis / Alias vom Standard-Python Library Verzeichnis in das entsprehende Framework Verzeichnis zu erstellen.hannibal hat geschrieben:Frage wäre, wie kann man das Dokument "/usr/bin/python" so editieren, daß es auf die 2.3-Version im Framework verweist und nicht mehr auf die Systemeigene?
Wenn ich das Dkument mit BBEdit öffne sehe ich nur Grüze, ich nehme an das ist in C oder sowas geschrieben?
Die technische Orientierungsphase kann sehr nützlich sein, um sich Wissen, das am Wegesrand liegt, anzueignen. Dies wiederum kann äußerst nützlich sein. Die Zeit würde ich definitiv nicht als verschenkt betrachten.hannibal hat geschrieben:Ich hoffe ich kann die "technische Orientierungsphase" bald abschließen und mich wieder dem "reinen" Erlernen von Python etc. widmen.
Im Wedding auch,hannibal hat geschrieben:In Kreuzberg scheint die Sonne!
Kai
hm, eigentlch hatte ich heute schon eine ausführlich Antwort geschrieben.
Aber die ist weg.
Ist wirklich nicht mein Tag heute.
Deswegen nur:
Marcel Bresink "Mac OSX - Das Jaguarbuch" mitp
Bis jetzt habe ich nur die Kapitel zum Terminal durchgearbeitet und die finde sehr gut.
Den Rest habe ich überflogen und es scheint auch OK zu sein.
Güße
Aber die ist weg.
Ist wirklich nicht mein Tag heute.
Deswegen nur:
Marcel Bresink "Mac OSX - Das Jaguarbuch" mitp
Bis jetzt habe ich nur die Kapitel zum Terminal durchgearbeitet und die finde sehr gut.
Den Rest habe ich überflogen und es scheint auch OK zu sein.
Güße
hannibal