Operator-Frage

[leoel]

Hallo!

Warum hat Python eigentlich keinen "++"-Operator? Gibt es einen speziellen Grund dafür?

Danke.
Leoel

[rayo]

Hi

Ich kann nur aus meiner Sicht antworten.

Ich denke, dass das Programm einfacher zu lesen ist mit
zahl += 1 und Fehler vermieden werden, wenn ++ bei
einem Funktionsaufruf eingesetzt wird (function(zahl++) oder function(++zahl)).

Nur so meine Gedanke dazu, vielleicht kennt jemand den richtigen Grund .

Gruss

[Redprince]

Moinsen...
Also ich weiß auch keine Antwort darauf, aber meiner Meinung nach kann man wesentlich schneller erkennen was das Programm macht, wenn man ein x++ liest, als wenn man sich durch ein x += 1 (irgendwie sieht das hässlich aus..) wühlen muss.
Bevor einer fragt: Ja, dieser Zeitvorteil ist entscheident

[Gast]

Hallo!

Also ich weiß auch keine Antwort darauf, aber meiner Meinung nach kann man wesentlich schneller erkennen was das Programm macht, wenn man ein x++ liest,

Für jemanden, der ++ nicht von anderen sprachen her kennt, ist das alles anderen als lesbar. Intuitiv ist das zumindest nicht herleitbar, daß der operator die variable um 1 bzw. 1.0 erhöht. Für den einen speziellen fall "x += y wenn y == 1" extra einen eigenen operator vorzusehen, halte ich für überflüssig, zumal der bedarf ja wesentlich geringer ist als bei anderen sprachen mit ihren for-schleifen. Bei python kann man vorzüglich über "Collections" iterieren und wenn dabei mal einen zähler braucht, gibt es enumerate().
btw: jahrelang ist python auch gut ohne += ausgekommen.
joe

[Dookie]

Hi,

bei Python sind Ganzahlen (int, long) imutable, d.h. unveränderbar, ein i++ würde einen mutable Datentyp erfordern. Mir gefällt i += 1 besser und man kann auch mal i += 2 machen wenn erforderlich


Gruß

Dookie

[jens]

und man kann auch mal i += 2 machen wenn erforderlich

Oder auch
txt += "wow!"
ist also universieller!

Jedoch, wenn man es nicht kennt ist
txt = txt + "wow!"
viel einfacher zu verstehen