Wenn ich den Zeitraum seitdem Ruby 1.9 released ist mit dem Zeitraum seitdem Python 3.0 released ist vergleiche wundere ich mich da auch eher wenig.sma hat geschrieben:Hey, selbst Rails hat es inzwischen geschafft, auf Ruby 1.9 lauffähig zu sein und statt die gute alte Zeit zu beschwören, beschwören dort Leute wie Dave Thomas die Community, Gems 1.9 kompatibel und so den Fortschritt möglich zu machen.
Wobei Ruby andererseits auch User verloren hat wegen der katastophalen Release-Politik. 2.x ewig hinauszögern, dann 1.9 dann 1.9.1 und gleichzeitig inkompatible Änderungen am 1.8.x-Branch?