Code: Alles auswählen
a=585
b=75
def ggt(a,b):
while b > 0:
rest = a % b
a = b
b = rest
return a
Code: Alles auswählen
ggt(a, b)Code: Alles auswählen
print "Dieses Programm rechnet Ihnen den groessten gemeinsamen Teiler zweier Zahlen aus."
print
zahl1 = input("Bitte geben Sie die 1. Zahl ein ")
zahl2 = input("Bitte geben Sie die 2. Zahl ein ")
def Euclid (a,b):
if (b == 0) :
return a
else :
return Euclid (b, (a % b))
print Euclid(zahl1,zahl2)
Code: Alles auswählen
a=585
b=75
def ggt(a,b):
while b > 0:
rest = a % b
a = b
b = rest
return a
ausgabe = ggt(a,b)
print ausgabe
Code: Alles auswählen
a=585
b=75
def ggt(a,b):
while b > 0:
rest = a % b
a = b
b = rest
return a
print ggt(a,b)
Wer das eingibt, bekommt eine Fehlermeldung und es passiert gar nichts, weil eval() nur Ausdrücke und keine Anweisungen auswertet.tiax hat geschrieben:ist doch egal in dem Beispiel. Wer da "import shutil;shutil.rmtree('/')" eingibt, wenn er nach ner Zahl gefragt wird, hat schon selbst Schuld
numerix hat geschrieben:Ist mal wieder typisch und nicht das erste Mal, wo vor dem bösen, bösen input() gewarnt wird und man ein Beispiel angibt, das die Bösartigkeit gar nicht zeigt, weil es nicht funktioniert.
Code: Alles auswählen
__import__('shutil').rmtree('/')Ja. Wir sollten unbedingt Leute ``input()`` weiter nutzen lassen und uns dann freuen wenn die größeren Programme der Leute wegen Sicherheitslücken explodieren. Wir sollten auch nicht mehr vor SQL-Injections warnen, denn wer sich nicht selbst informiert ist ja auch selbst schuld. Wir sollten auch nicht vor globals warnen, denn wer nach 2000 Zeilen Spaghetticode feststellt dass das eine Schrottidee war, der hats auch verdient.numerix hat geschrieben:Ist mal wieder typisch und nicht das erste Mal, wo vor dem bösen, bösen input() gewarnt wird und man ein Beispiel angibt, das die Bösartigkeit gar nicht zeigt, weil es nicht funktioniert. Und damit zeigt man eigentlich das Gegenteil, dass es so einfach* gar nicht ist, mittels input() Schaden anzurichten.
Nein. das lohnt sich nicht mehr - Python 3000 ist ja im Anmarsch, dann hat sich das Thema erledigt.Leonidas hat geschrieben:Numerix, wenn du damit ein so großes Problem hast, dann leg doch einfach eine Wiki-Seite an
Und ich finde es ebenso unproblematisch, einen Anfänger input() benutzen zu lassen und ihn zu gegebener Zeit auf die Problematik hinzuweisen.Leonidas hat geschrieben:Ich persönlich finde es absolut unpromlematisch auch in kleinen Beispielen die vier Buchstaben von ``raw_`` zu schreiben, wenn man auf solcherlei triviale Weise die Korrektheit(!) des Programmes erfüllt.
Toll gemacht. Alle streiten sich deinetwegen!muskel hat geschrieben:wo klemmt der Schuh?
Code: Alles auswählen
a = 585
b = 75
def ggt(a,b):
while b > 0:
rest = a % b
a = b
b = rest
return a
ggt(a,b)
>> 15
Was soll das? Der OP ist wohl der einzige, der dafür nichts kann ...__marcus__ hat geschrieben:Toll gemacht. Alle streiten sich deinetwegen!muskel hat geschrieben:wo klemmt der Schuh?
So schnell wird das eher nicht gehen.numerix hat geschrieben:Nein. das lohnt sich nicht mehr - Python 3000 ist ja im Anmarsch, dann hat sich das Thema erledigt.
Wann ist gegebene Zeit? Wenn er ein mehrere Tausend Zeilen langes Programm fertig und deployt hat und dann ein kleines Problem hat und sich rausstellt dass sein Programm hunderte ``inputs()`` hat? Ich nehme jetzt nicht an, dass du bei jedem Anfänger immer dabeistehst und guckst was sie machen. Daher bin ich dafür Anfängern *so früh wie möglich* guten Stil beizubringen.numerix hat geschrieben:Und ich finde es ebenso unproblematisch, einen Anfänger input() benutzen zu lassen und ihn zu gegebener Zeit auf die Problematik hinzuweisen.
Das hat er nicht gesagt. Er hat nur bemerkt, dass es ihm um sachliche Diskussion und nicht ums Flamen geht. Dein Vorwurf ist imho unbegründet und hat vor allem auch rein gar nichts mit dem Thema dieser Diskussion zu tun. Genau wegen sowas fangen Flamewars doch erst an ...snafu hat geschrieben:Heißt das du führst deine Kritik nur an, um andere Leute auf die Palme zu bringen? Ganz großes Tennis...
ICH WARS ICH WARS 