video2brain python

[Quemo]

wie findet ihr das video2brain über python
ist es empfehlenswert oder eher schwachsinn?

[The Spirit]

haste mal nen link?

[mkesper]

Vermutlich hat hier noch niemand 49,95 EUR investiert, weil man
a) Viel besser durch Ausprobieren und mit einem Offline-Buch lernt
b) es jede Menge Tutorials unter http://showmedo.com/videos/python gibt.

Meine 2 cents

[Majestic]

hey,
also ich habe das video2brain-tutorial von python mal angeschaut! ich fand es sehr gut! kann es nur weiterempfehlen! es hat mir den einstieg in python erleichtert und beschleunigt! ich fand es besser als nur bücher zu lesen und rumzuprobieren.

[acoolon]

heyho [hoffe ich push das jetzt nicht sinnloserweise ]

vorweg zu sagen: ich kenne dieses Videotutorial nicht!

aber, ich habe das Buch zu dem Videotutorial wie es mir scheint (gleicher Autor)

Dieses Buch ist vllt von dem was es vermitteln will nicht schlecht gemacht, dass kann ich als Anfaenger noch nicht beurteilen, doch strotzt es nur so vor Fehlern...

zum Teil ist der Code falsch, zum Teil stimmen die Abbildungen nicht...

Insgesamt mach das Buch auf mich den Eindruck, als wäre es unter enormem Zeitdruck entstanden...

Somit schliesse ich, wenns falsch ist ist es halt falsch, das auch das Video nicht so erste Sahne sein kann...50€ wären da auf jeden Fall zu Test zuviel

piep <--das ist das Buch...(z.B. Seite 178, da stimmen die Abbildungen nicht)

Das nur dazu von mir

mfg acoolon

[Johnny91]

Hallo zusammen!

Ich habe das Video und finde ich sehr gut. Es wird alles nacheinander beschrieben und auch so, dass man es als Neuling (Ob in Python oder überhaupt beim Programmieren) gut verstehen kann. Der Preis ist natürlich etwas hoch für eine DVD. Also wer bereit dazu ist 50€ für eine DVD auszugeben, macht mit dem Kauf sicherlich nichts falsch.

mfg Johnny91

PS: Mein erster Beitrag

[farid]

Insgesamt mach das Buch auf mich den Eindruck, als wäre es unter enormem Zeitdruck entstanden...

Das Addison-Wesley (Deutschland) Team laesst einem i.d.R. so viel Zeit wie noetig und wuerde auch lieber die Deadline mehrmals verschieben als ein Manuskript zu akzeptieren, das mit der heissen Nadel gestrickt wurde.

[cofi]

Nunja nur sind diese video2brain Geschichten von Galileo. Und die haben da eine etwas andere Policy und auch nur wenige empfehlenswerte Bücher

[Leonidas]

Das Addison-Wesley (Deutschland) Team laesst einem i.d.R. so viel Zeit wie noetig und wuerde auch lieber die Deadline mehrmals verschieben als ein Manuskript zu akzeptieren, das mit der heissen Nadel gestrickt wurde.

Ah, das ist gut zu wissen, ich habe mich in den letzten Tagen so unter der Verlagslandschaft im Computerumfeld umgesehen...

[farid]

Ah, das ist gut zu wissen, ich habe mich in den letzten Tagen so unter der Verlagslandschaft im Computerumfeld umgesehen...

Das war jedenfalls meine ganz persoenliche Erfahrung.

Aber ganz unabhaengig von den Verlagen: ein Buch, das zu spaet auf den Markt kommt, kann schon auch allein daran scheitern.

Nimm mal Python als Beispiel: wer in den letzten 6 bis 12 Monaten ein Python Buch fuer Python 2.X geschrieben hat, sollte spaetestens jetzt damit auf den Markt. So ein Buch soll ja mindestens ein gutes Jahr in den Regalen stehen ohne zuviel an Aktualitaet einbussen. Fuer ein 3.X Buch kann es dagegen etwas zu frueh sein, es sei denn, man beschraenkt sich auf reines Python + PSL und laesst alle noch nicht portierten Drittanbietermodule ausser Acht.

Timing ist wichtig, aber es ist nicht alles. Auf jeden Fall ist es keinen Grund, sich als Autor extrem unter Zeitdruck setzen zu lassen (egal ob von einem selbst oder dem Lektorat), wenn dadurch die Qualitaet leidet.

[Leonidas]

Nimm mal Python als Beispiel: wer in den letzten 6 bis 12 Monaten ein Python Buch fuer Python 2.X geschrieben hat, sollte spaetestens jetzt damit auf den Markt. So ein Buch soll ja mindestens ein gutes Jahr in den Regalen stehen ohne zuviel an Aktualitaet einbussen.

Ein Jahr ist auf jeden Fall drin, warscheinlich auch mehr. Lediglich die Käufer werden (vermutlich zu unrecht) etwas zögerlicher sein, mit dem Kauf von Büchern zu 2.x. Ich persönlich würde mir zum heutigen Zeitpunkt aber auf keinen Fall Python 2.x als Buchthema andrehen lassen. Zumindest für Bücher die keinerlei Vorraussetzungen haben (Einsteigerbücher; Dinge die schon auf 3.x portiert sind).