Hallo,
wollt Ihr Syntaxhighlighting für Euren geposteten Code haben, schließt ihn am Besten in [python] euer Pythoncode [/python] ein.
Gruß
Dookie
P.S.: eine automatische Erkennung von Pythoncode ist auch vorhanden, funktioniert aber nur wenn im Code entweder #!/usr/(local/)?bin/(env\s+)?python oder >>> oder """ vorkommt!
Edit by Gerold: Thema von "Wichtig" auf "Normal" zurück gesetzt.
Syntaxhighlighting
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 2010
- Registriert: Freitag 11. Oktober 2002, 18:00
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
thx
Die Idee dazu hatte ich schon länger, und weil piddon jetzt den Umzug und das Update vom Forum machte, bot es sich an, das ganze ins phpBB2 einzubauen und piddon anzubieten.
Gruß
Dooke
Die Idee dazu hatte ich schon länger, und weil piddon jetzt den Umzug und das Update vom Forum machte, bot es sich an, das ganze ins phpBB2 einzubauen und piddon anzubieten.
Gruß
Dooke
[code]#!/usr/bin/env python
import this[/code]
import this[/code]
kann man das highlighting irgendwo in form eines quellcodes einsehen?
würde es gern für meinen editor verwenden, bin aber zu faul sowas komplett selbst zu composen
würde es gern für meinen editor verwenden, bin aber zu faul sowas komplett selbst zu composen
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 2010
- Registriert: Freitag 11. Oktober 2002, 18:00
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Hi,
nö ist ein php-Script und hier zu sehen:
http://www.boa3d.de/misc/python_hi.php.html
Das Farbschema für VIM gibts hier:
http://www.boa3d.de/misc/dookiescolor.vim
Gruß
Dookie
nö ist ein php-Script und hier zu sehen:
http://www.boa3d.de/misc/python_hi.php.html
Das Farbschema für VIM gibts hier:
http://www.boa3d.de/misc/dookiescolor.vim
Gruß
Dookie
[code]#!/usr/bin/env python
import this[/code]
import this[/code]
Wie cool.
Ich muss mich definitiv mal mit dem phpBB beschäftigen. Aber 'mein' Forum ist leider invision
Achja Dookie:
Es heisst '<?php', nicht '<?'
Ich muss mich definitiv mal mit dem phpBB beschäftigen. Aber 'mein' Forum ist leider invision
Achja Dookie:
Es heisst '<?php', nicht '<?'
[size=75]:wq[/size]
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Geht beides. Machen aber einige Seute in ihrer php.ini aus (warum? Weil es einfach möglich ist!)seli hat geschrieben:Es heisst '<?php', nicht '<?'
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Nein, weil zB xml auch <? verwendet. <?php ist einfach korrekter
[size=75]:wq[/size]
Man kann. Man kann beispielsweise auch nicht-w3-valides (x)html schreiben und es wird (leider!!) funktionieren.
Es ist eigentlich ein doofes Argument, aber <?php ist einfach 'richtiger' als <?, auch wenn beide funktionieren.
Mal ein (dummes) Beispiel wo es Sinn macht, <? nicht zu erlauben
Es ist eigentlich ein doofes Argument, aber <?php ist einfach 'richtiger' als <?, auch wenn beide funktionieren.
Mal ein (dummes) Beispiel wo es Sinn macht, <? nicht zu erlauben
Code: Alles auswählen
<?php header("Content-type: text/xml"); ?>
<?xml version="1.0"?>
<foo>
<bar date="<?php echo mktime(); ?>">baz</bar>
</foo>
[size=75]:wq[/size]
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Du hast sonst keine Probleme oder? In Spyce kann man auch entweder [[ oder [[\ oder <% oder <%\ nutzen obwohl <% eigentlich ASP ist.seli hat geschrieben:Es ist eigentlich ein doofes Argument, aber <?php ist einfach 'richtiger' als <?, auch wenn beide funktionieren.
Und wenn man XML und PHP verwendet nutzt man schon <?php... aber man muss nicht die Leute, die <? verwenden als ??? (paste here) abstempeln.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Hi. Das würde ich gerne einmal sehen, wo das gemacht wurde . Aber auch wenn beides geht... ist es nicht egal, was benutzt wird, solange das Template in korrekten ( == validierbaren) (X)HTML Code umgewandelt wird, ist es doch eigentlich egal. PHP ist IMHO selbst nicht so schön sauber wie Python, weshalb ich es niemals für größere Sachen einsetzen würde...Leonidas hat geschrieben:aber man muss nicht die Leute, die <? verwenden als ??? (paste here) abstempeln.
Ich hab bloss gesagt, dass '<?php' korrekter sei. Wenn du das als Provokation siehst tut es mir leid.Leonidas hat geschrieben:aber man muss nicht die Leute, die <? verwenden als ??? (paste here) abstempeln.
Ich suche mal irgendwo einen Artikel, der besagt dass <?php besser ist. Dann glaubt ihr mir vielleicht
Ja, das Script funktioniert. Aber dank "toleranten" (soll nicht positiv sein) Browsern funktioniert auch eine HTML Seite ohne Doctype usw.Milan hat geschrieben:Aber auch wenn beides geht... ist es nicht egal, was benutzt wird, solange das Template in korrekten ( == validierbaren) (X)HTML Code umgewandelt wird, ist es doch eigentlich egal.
Ich behaupte das exakte Gegenteil.Milan hat geschrieben:PHP ist IMHO selbst nicht so schön sauber wie Python, weshalb ich es niemals für größere Sachen einsetzen würde...
[size=75]:wq[/size]
-
- User
- Beiträge: 53
- Registriert: Dienstag 6. April 2004, 10:33
kriegt euch wieder ein.
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 2010
- Registriert: Freitag 11. Oktober 2002, 18:00
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Hi,
kann mich Rainbowbender nur anschließen. Wer sich genauer über PHP und <?php oder <? informieren will denen empfehle ich
http://www.phpcenter.de/
Gruß
Dookie
P.S.: wer sich das Script mal genauer angesehen hat, sieht, daß es sich dabei keinesfalls um ein Script handelt das man direkt im Browser aufrufen kann, sondern nur zum Include in eine php-Seite vorgesehen ist. Von daher ists wirklich egal ob <?php...?> oder nur <?...?>
kann mich Rainbowbender nur anschließen. Wer sich genauer über PHP und <?php oder <? informieren will denen empfehle ich
http://www.phpcenter.de/
Gruß
Dookie
P.S.: wer sich das Script mal genauer angesehen hat, sieht, daß es sich dabei keinesfalls um ein Script handelt das man direkt im Browser aufrufen kann, sondern nur zum Include in eine php-Seite vorgesehen ist. Von daher ists wirklich egal ob <?php...?> oder nur <?...?>
[code]#!/usr/bin/env python
import this[/code]
import this[/code]
hallo!
schöner mod!
aber ich glaube, es gibt da noch ein paar probleme mit dem highlighter.
schau dir am besten den quelltext von meinem post an, hier wirds nämlich gleich seltsam
die letzte zeile sollte nicht bold sein.
schöner mod!
aber ich glaube, es gibt da noch ein paar probleme mit dem highlighter.
schau dir am besten den quelltext von meinem post an, hier wirds nämlich gleich seltsam
Code: Alles auswählen
a = """test\""" # string endet erst hier-->"""
b = 'here\\' # <-- doppelslash macht probleme
def def # sehr schön :) # <-- smileys? :(
a = foo[b] ;)