Bottle/Flask

[meego]

Okay,

Zwischenfrage: Benötige ich für Bilder in der Datenbank ein BlobField() ?

[Kebap]

Wie wäre es, du speicherst dort nur den genauen Dateinamen des Bildes? Damit kann es angezeigt werden.

[meego]

Ist es nicht sinnvoll Bilder in der DB abzulegen?

[noisefloor]

Hallo,

kann man machen, macht aber je nach dem die Sache nicht einfacher. Abgesehen davon, dass die Datenbank ziemlich schnell ziemlich groß werden kann.

Gängiger ist der Weg, dass du in der DB nur den Pfad zur Datei speicherst und die Datei auf der Festplatte direkt ablegst. Was auch das Ausliefern für die Webseite IMHO einfacher macht.

Wie das ganze mit Django funktioniert ist in dessen Doku erklärt

Gruß, noisefloor

[meego]

Hallo

Und, wenn dann über BlobField()? (Peewee)

[/me]

Ist es nicht sinnvoll Bilder in der DB abzulegen?

Es gibt eine spezialisierte Datenbank für Bilder. Diese Datenbank heißt "Dateisystem".

[noisefloor]

Hallo,

wobei man in CouchDB auch ganz passabel Dateien speichern kann. Oder sind die Zeiten der polyglotten Persistenz schon wieder vorbei?

Gruß, noisefloor

[DasIch]

Für Dinge wie Bilder bieten sich natürlich auch CDNs oder z.B. S3 an. Ich würde sogar sagen solche Lösungen sind zu bevorzugen.

[meego]

Die Immobilien verlangen einfach nach bis ca. 6 Bildern pro Immobilie. Vorgesehen ist später Postgres als DB.