Dann nimm DOS, da kann jede SW direkt auf die HW zugreifen.(unintent'lly left blank) hat geschrieben: Doch. Nämlich mindestens 3 überflüssige Hierarchie-Ebenen (OS, Treiber, BIOS) entfernt, zwischen Anwendung und Hardware.
Dafür wandert die sicherheitslücke dann in die Firmware.Dazu fällt der
größte Verursacher von Inkompatibilität und Sicherheitslücken weg
(das OS),
Ehrlichgesagt ist mir eine Sicherheitslücke im OS lieber als in der Firmware.
Wag ich zu bezweifeln, spätestens Genartion n+2 wird mit Generation n wegen neuer Features nicht mehr kommunizieren können.Geräte werden mit meinem Konzept erstmals wirklich
Plug-and-Play-fähig.
Tut es auch nicht, Einstecken, PC booten, disklabel, newfs und gut ist.Und so soll's sein. Eine PC-Festplatte darf nicht
mehr Installations-Aufwand erfordern als das Anschließen eines
Kühlschranks, und das geht nur, wenn die Festplatte wie der Kühlschrank
seine Systemsoftware komplett an Bord hat.
Das Betriebsystem erkennt automatisch USB/Firewire u.ä. Spielzeug und deswegen soll das ein Trend in Richtung OS geht in die Hardware sein?>>Man kann auch heute schon in sinnvollen Grenzen einfach Geräte an den PC anstöpseln. Massenspeicher per USB<<
Stimmt. Du siehst also selbst: der Trend geht in die von mir skizzierte
Richtung.
Was ist wenn man eine Festplatte als RAW-Device (z.B. im fetten DB-Server) verwenden will?Im Gegenteil: eine Festplatte ohne eingebautes Dateisystem ist
kein vollständiges Gerät. Mit einem EEPROM für wenige cents könnte man
die Systemsoftware dahin bringen, wo sie eigentlich hingehört, in die
Geräte selbst.
Nein, weil IBM nicht mit dem Erfolg gerechnet hat, und deswegen Fremdteile und Fremdsoftware verkauft hat, so daß jeder Hersteller einen PC verkaufen konnte.Nein, der PC ist so erfolgreich, weil die Hardware und viele
Anwendersoftware so verdammt gut ist und immer besser wird.
Existiert, heißt POSIX.Dafür braucht man kein OS, lediglich eine standardisierte Funktionsaufrufe-Syntax.
Hoffentlich gar keiner.Weißt Du, welche CPU in Deinem Autoradio steckt ?
Im übrigen gab/gibt es Rechnerarchitekturen mit dem Betriebssystem im ROM. Das Betriebssystem in ROM zu stecken hat sich aber meist als nachteilhaft erwiesen.
ciao
chaos