Das deutsche Python-Forum

Hi,

heute morgen habe ich auf der Numpy-Mailingliste eine Anfrage gestellt, wie denn der Entwicklungsstand von Numeric3 ist, weil ich demnächst etwas in dieser Richtung schreiben will und nicht mit drei bis vier verschiedenen APIs jonglieren will. (Näheres im Archiv der Mailingliste)

Konrad Hinsen, einer der Macher von SciPy, war der Einzige, der mir antwortete:

My advice would be to stick to the common interface of Numarray and NumPy if you can. If you can't - well, then you are facing a difficult choice

Das baut auf, nicht war? - Ich übersetzte das mal mit: "Numarray und Numpy werden bis auf weiteres getrennt leben; Numeric3 wird nicht innerhalb des Zeitraumes eines größeren Programmierprojektes (so hatte ich gefragt) kommen."

Gruß,
Christian

Nachtrag:

Der Travis Oliphant hat mir noch geschrieben. Und seiner - nicht unwesentlichen - Meinung nach gilt zusätzlich folgendes:

- Numeric3 wird in den nächsten paar Monaten in SciPy Numarray und Numpy ersetzen.
- Bis auf weiteres soll man auf der C-Seite nur das API von Numpy nehmen.

Gruß,
Christian

Ist doch deprimierend: Numpy hat eine höhere Versionsnummer als GNU Emacs, alle sagen Numarray ist besser, dieses wird kaum genutzt, und ein neues ist in der Mache. Was soll das?

Hoi,

was die Versionsnummer angeht: Na ja, die sind auch bei anderen Projekten nicht immer sehr aussagekräftig. Numpy hat eben eine rege Entwicklergemeinschaft.

Aber zu Deiner eigentlichen Frage: "Numeric3" soll ja der Versuch sein Numpy und Numarray wieder zu vereinen. Beide Seiten haben sich über die Ziele verständigt und sitzen offenbar auch an der Verwirklichung. Für die Übergangszeit ist das natürlich blöd, weil man sich auf nichts mehr richtig verlassen kann.

Ich persönlich finde Numarray auch besser: Es ist besser dokumentiert (Doku im Stil der Python-Doku; sehr detailliert), es arbeitet schneller mit großen arrays (was für mich wichtig ist) und ist irgendwie eingängiger, besser durchdacht erscheinend. Numpy hat halt ein paar Jährchen mehr auf dem Buckel.

Die Ideen, die in der letzten Zeit in der Mailingliste (siehe ebenda) diskutiert wurden finde ich allesamt ziemlich gut. Ich brauchte halt Klarheit bezüglich einiger Punkte und habe die Antworten hier mal zusammengefasst - interessiert vielleicht ja jemanden.

Gruß,
Christian

Ich finds ja auch durchaus in Ordnung das du das postest, wenn ich damit etwas anfangen würde, wüsste ich schon waran ich bin

Na dann hoffen wir, dass Numeric3 (30.0 *g*) gut wird.

Scipy Core
So, nun endlich gibt es das neue Scipy Core (aka Numeric3) Modul (z. Zt. in der Beta Version). Nähere Infos hier.

Gruß,
Christian