Wunderbar auf den Punkt gebracht!webspider hat geschrieben:@Hyperion: Nein, es fängt ja damit an, dass ich zur Objektorientierung gezwungen werde (bisher halte ich sie noch so lange aus meinem Geschreibsel raus wie ich nichts größeres baue). Wenn man das mit der gewissen Umständlichkeit kombiniert, dem Fakt, dass man ohne IDE wahnsinnig werden kann beim Entwickeln und dass man die meiste Zeit aufgrund uneinheitlicher Benennungen und Vorgehensweisen viel eigentlich unnötigen Code schreiben muss. Wenn so Objektorientierung generell aussieht, na dann gute Nacht. Ich nutze es bisher nur wegen der Uni.
Schön wär's. Aber nicht mal dafür taugt Java. Viel zu frigide und viel zu hysterisch. Wenn ich nur an die 1000+ zeiligen XML-Konfigurationsdateien und die episch langen Stacktraces denke...Hyperion hat geschrieben:Du meinst Bondage and Discipline?webspider hat geschrieben:Aber Java ist so schrecklich bürokratisch
Zum Thema:
C++ zu beherrschen ist eine tolle Sache, man muss sich allerdings sehr intensiv damit befassen. C++ ist deutlich komplexer als andere Programmiersprachen*. Ansonsten solltest du es meiden, wenn es nicht unbedingt auf Performance ankommt.
*Es gibt viele Leute, die behaupten, dass niemand wirklich C++ beherrscht und dass niemals 2 Programmierer die gleichen Aspekte von C++ beherrschen. Dem stimme ich ausdrücklich nicht zu. Man muss bei C++ einfach ein paar harte Nüsse knacken, aber danach kann man sich sehr schnell alles Weitere aneignen (nach Bedarf). Wenn Programmierer zu faul sind, sich in alle zentralen Konzepte einer Sprache einzuarbeiten, dann sind es eben schlechte Programmierer - Ende.