Da es hier zur Diskussion kam:
Haltet Ihr die Angabe der Anzahl von Code Zeilen eines Scriptes für aussagekräftiger, als die von Din-A4 Seiten?
(Ich vermute stark, dass das Ergebnis ziemlich eindeutig ausfallen wird!)
Angabe des Umfangs eines Scriptes
Eine Seite Text ist relativ, bei Code Zeilen weiß jeder was gemeint ist. Letztendlich sagt letzteres aber auch nicht viel aus wenn man den Code nicht gesehen hat bzw. den Stil der Programmierer in der Sprache nicht kennt.
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Richtig. Aber diese Einschränkung gilt ja für beides; insofern bleibt die Relativität als negativer Aspekt für die A4-Seite.DasIch hat geschrieben:Eine Seite Text ist relativ, bei Code Zeilen weiß jeder was gemeint ist. Letztendlich sagt letzteres aber auch nicht viel aus wenn man den Code nicht gesehen hat bzw. den Stil der Programmierer in der Sprache nicht kennt.
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Naja, die hängt aber auch von für das Programm komplett irrelevanten Sachen wie Font, Schriftgröße, Ränder, Zeilenabstand etc. ab.Hyperion hat geschrieben:Aber diese Einschränkung gilt ja für beides; insofern bleibt die Relativität als negativer Aspekt für die A4-Seite.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
"DinA4" ist etwas verwirrend, wenn man historisch Seitenangaben machte hieß es entweder "Bildschirmseite" oder "Druckseite".
Für ersteres hat sich mir 20-25 Zeilen ins Hirn gebrannt, bei letzterem muss ich an die Standardeinstellung von "a2ps -m" denken, was häufig zum Codeausdrucken genommen wurde - also 66 Zeilen!
Grob 2-3 Bildschirmseiten= 1 Druckseite.
In den Zeiten von 24Zoll Screens relativiert sich das alles natürlich...
Wenn das aber klar ist, ist die Angabe von Seiten natürlich besser.
Es gibt ja auch die alte Stilvorgabe:
"Eine Routine sollte nicht länger als ne Bildschirmseite sein" ... gleiches Problem!
UPDATE: hab mal gezählt, das O'reilly Buch das gerade neben meinem Bett liegt hat bei Listings ca 55 Zeilen pro Seite.
Für ersteres hat sich mir 20-25 Zeilen ins Hirn gebrannt, bei letzterem muss ich an die Standardeinstellung von "a2ps -m" denken, was häufig zum Codeausdrucken genommen wurde - also 66 Zeilen!
Das war jetzt aber unabhängig vom Seitenformat, Letter oder A4.UNIX manual output ie: 66 lines per page
Grob 2-3 Bildschirmseiten= 1 Druckseite.
In den Zeiten von 24Zoll Screens relativiert sich das alles natürlich...
Wenn das aber klar ist, ist die Angabe von Seiten natürlich besser.
Es gibt ja auch die alte Stilvorgabe:
"Eine Routine sollte nicht länger als ne Bildschirmseite sein" ... gleiches Problem!
UPDATE: hab mal gezählt, das O'reilly Buch das gerade neben meinem Bett liegt hat bei Listings ca 55 Zeilen pro Seite.
Zuletzt geändert von LanX am Montag 29. März 2010, 23:45, insgesamt 3-mal geändert.
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Worauf beziehst Du Dich da? Ich habe das Gefühl Du hast mich missverstanden - bin mir aber nicht sicher!Leonidas hat geschrieben:Naja, die hängt aber auch von für das Programm komplett irrelevanten Sachen wie Font, Schriftgröße, Ränder, Zeilenabstand etc. ab.Hyperion hat geschrieben:Aber diese Einschränkung gilt ja für beides; insofern bleibt die Relativität als negativer Aspekt für die A4-Seite.
Also ich meinte, dass die Aussage, dass man von der reinen Anzahl an Code Zeilen auch nicht alles einschätzen kann, so richtig ist, diese aber eben für egal welche Angabe gilt, sprich das gilt auch für Ausdrucke.
Für diese kommt ja nun eben dazu, dass unklar ist, wie beim Druck die Rahmenbedingungen sind (Schriftgröße, Zeilenabstand, usw).
So gesehen meinen wir doch das gleiche, oder?