mein senf

[Gast]

hallo zusammen!

ich bin neu hier und möchte trotzdem gleich meinen senf überall dazugeben.

erstens: ich finde es ganz toll dass es dieses forum zu python gibt. ich möchte mich bei dem oder den verantwortlichen dafür bedanken. ich hoffe, dass es viele teilnehmer geben wird und dieses forum u.a. ein echter fundort für antworten auf schwierige fragen wird.

zweitens: das ist doch der offizielle python schriftzug, oder? also ich habe den schon auf www.python.org gesehen. ich finde ihn schrecklich. regelrecht grauenhaft. python ist eine moderne sprache, der schriftzug sieht aus, als käme er aus den 60er jahren. eigentlich nicht so wichtig, aber ich musste es mal loswerden.



so, jetzt werde ich mal durch die themen arbeiten.......

mfg

roland

[hans]

Was hast du an einem Schriftzug, der an einen hoch performanten Nadeldruck erinnert, auszusetzen?

Kannst ja piddon mal fragen, ob du nicht ein neues Logo entwerfen sollst, oder starte doch mal ne Umfrage in diesem Board. Vielleicht rennst du offene Türen ein.

An sonsten sind wir natürlich scharf auf deinen Senf, Also her damit!

Hans

[piddon]

Naja, stimmt schon, das Pythonlogo ist etwas ... hmmm ... primitiv. Ich schau mal was man machen kann. Aber wenn jemand ein Vorschlag hat -> Her damit. Ich bin offen für neues.

[ASCII158]

Also ich mag Nadeldrucker!



Und gegen das Logo habbich nix!

Genug gesenft.

[Gast]

Also ich persönlich habe nichts gegen das Python-Logo auf der Page, aber ich bin auch der meinung, dass das allgemein das falsche logo für Python ist, auch auf www.python.org

cu

[Milan]

ich hab zwar nichts gegen das logo, aber vielleicht mögen andere das hier mehr (ist aber auch nicht von mir):

[lobo]

Hi,

also ich finde das Original-Logo von python.org gut, es ist eben Old-School und hat stil.
Ich finde man muss sich doch immer noch an die alten Zeiten zurück erinnern (ok, so alt bin ich auch noch nicht), wo es noch keine überladenen Render-Grafiken gab (c64, das waren noch Zeiten).

Gruss

Jochen

[hans]

....c64, das waren noch Zeiten......

Mein Gott ist der Kerl noch jung. Habe auf CBM 2001 (PET) angefangen und dann mit CBM 4032 und CBM 8032 weitergemacht. Dann kamen doch erst C64 und VC 128 oder?

Hab da doch glatt noch ein Picture gefunden. http://www.commodore.ca/gallery/hardwar ... dt_PET.JPG


Spötter behaupten übrigens, dass es der Power von zwei C64 mit je 64KB RAM und Diskettenlaufwerk bedurfte um zum Mond zu fliegen und auch heil wieder zur Erde zurück zu kommen.

Heute benötogen wir eine Intel P4 mit Minimum 1,5 GHz, Geforce 4 Grafikkarte mit 64 MB RAM, 256 MB RAM Arbeitsspeicher, 10 GB HD, um Windows zum laufen zu bringen.

Tz, tz, tz, irgendetwas scheint mit M$ nicht zu stimmen.........


Hans

[RicmanX]

Ach das läuft auch auf meinem AMD K6/2 450Mhz, 384MB SDRAM, GF2 MX stabil

[hans]

Meinst du C64 Emulation oder M$ ?

[RicmanX]

Win98 natürlich

[hans]

Stelle fest, dass was du da leistungsmässig auf deinem Schreibtisch (oder daneben oder darunter) stehen hast, hätte zu C64 Zeiten den Stellnewert gehabt, den heute ein Cluster mit 1000 Prozessoren einnimmt, als schlichtweg ein Supercomputer.

Jetz weiß ich, was ich mir zu Weihnachten wün...........

[FordPerfect]

Hi,

mir gefällt das Logo äußerst gut, wirkt schlicht & trotzdem mächtig.
Die Assoziation mit einer Schlange ist doch übrigens rein imaginär, zwar cool aber nicht von G. van Rossum angedacht.
Wurde die Sprache nicht nach der BBC-Fernsehserie "Monty Python's Flying Circus" benannt und hat nichts aber auch gar nichts mit arglistigen Reptilien zu tuen?! (Wobei ich nicht abstreiten möchte, dass Schlangen einiges auf die Reihe bringen und die Assoziation so vielleicht doch logisch erscheint...)

Hoffe das Logo bleibt so wie es ist, aber ich beuge mich natürlich der
demokratischen Mehrheit...

Viele Grüße,

FP

[Milan]

mir isses nach wie vor schnuppe, wie das logo bleibt, hauptsache die python beist mich nicht wenn ich mal zu viel programmiere