Gimp - wie wird es ausgesprochen?
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
In unserer Arbeitsgruppe ist grad eine Diskussion ausgebrochen, wie man das Programm Gimp korrekt ausspricht. Leider haben unsere google + wikipedia Recherchen bisher nichts offizielles zu Tage gefördert. Kann mir jemand ne Quelle geben, wo das definiert wird? Ohne diese Info werden wir alle unser langes WE wohl nicht genießen können
Wahrscheinlich, weil es einen Haufen anderer mit "gi..." beginnender englischer Wörter gibt, die tatsächlich "dschi..." ausgesprochen werden. Ein einheitliches System scheint es da nicht zu geben.Hyperion hat geschrieben:Ok, Tendenz geht zu "G-imp" statt "Dschimp". Hm ... ich habe immer letzteres benutzt. K.A. wieso
Es gibt sogar Fälle, wo ein Wort bei gleicher Schreibweise je nach Bedeutung unterschiedlich ausgesprochen wird:
gill ["gill"]: Kieme; Bergschlucht
gill ["dschill"]: Viertelpinte (Volumenmaß)
Vielleicht sollte man sogar "dschimp" sagen, um es deutlich vom existierenden Wort "gimp" (s.o. meinen letzten Post) abzugrenzen.
Aber dann müsste man GNU eigentlich auch "Dschnu" aussprechen ...
- Käptn Haddock
- User
- Beiträge: 169
- Registriert: Freitag 24. März 2006, 14:27
Gimp ist ein Akronym für Gnome Image Manipulation Programm oder so ähnlich WIMRE. Insofern sollte die korrekte Ausprache 'GIMP' sein.
Schönes WE
Uwe
Schönes WE
Uwe
---------------------------------
have a lot of fun!
have a lot of fun!
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Doch, aber es ist das GNU Image Manipulation Program, früher war es statt GNU "General".numerix hat geschrieben:Nein.Käptn Haddock hat geschrieben:Gimp ist ein Akronym für Gnome Image Manipulation Programm
Daher ist GTK+ auch das "GNU's Not Unix Image Manipulation Program Tool Kit"
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Ja eben. Aber Gnome != GNU und darum: Nein.Leonidas hat geschrieben:Doch, aber es ist das GNU Image Manipulation Program, früher war es statt GNU "General".numerix hat geschrieben:Nein.Käptn Haddock hat geschrieben:Gimp ist ein Akronym für Gnome Image Manipulation Programm
/gɪmp/
Ne invoces expellere non possis
[url=xmpp://florian@florianheinle.de]xmpp:florian@florianheinle.de[/url]
[url=xmpp://florian@florianheinle.de]xmpp:florian@florianheinle.de[/url]
- Käptn Haddock
- User
- Beiträge: 169
- Registriert: Freitag 24. März 2006, 14:27
Ich hab erst GNU geschrieben, dann aber gedacht irgendwo neulich Gnome gelesen zu haben. Naja. Ein Nachteil der Opensource-Welt ist ohne Zweifel die verwirrende Vielfalt der Akronymenumerix hat geschrieben: Ja eben. Aber Gnome != GNU und darum: Nein.
CU Uwe
---------------------------------
have a lot of fun!
have a lot of fun!
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Naja ... viele Programme, die Gtk benutzen werden ja gerne zu Gnome-Apps gemacht In diesem Fall ewar aber erst Gimp da und dann GnomeKäptn Haddock hat geschrieben: Ich hab erst GNU geschrieben, dann aber gedacht irgendwo neulich Gnome gelesen zu haben. Naja.
Ich finde das ja grad großartigEin Nachteil der Opensource-Welt ist ohne Zweifel die verwirrende Vielfalt der Akronyme
Tja ... als KDE-Nutzer hat man diese Probleme nicht. Komplizierte Akronyme gibts nicht und die Aussprache von "krita" ist auch irgendwie unstrittigKäptn Haddock hat geschrieben:Ich hab erst GNU geschrieben, dann aber gedacht irgendwo neulich Gnome gelesen zu haben. Naja. Ein Nachteil der Opensource-Welt ist ohne Zweifel die verwirrende Vielfalt der Akronymenumerix hat geschrieben: Ja eben. Aber Gnome != GNU und darum: Nein.
SCNR
lunar
- cofi
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 4432
- Registriert: Sonntag 30. März 2008, 04:16
- Wohnort: RGFybXN0YWR0
Naja auch als KDE-User kommt man nicht an GIMP vorbei Ausserdem verstärkt sich bei KDE auch der Trend zu k-losen Programmnamen, z.B. Plasma, Gwenview usw ...
Ich warte ja schon ewig auf ein Backronym für PythonHyperion hat geschrieben:Ich finde das ja grad großartigEin Nachteil der Opensource-Welt ist ohne Zweifel die verwirrende Vielfalt der Akronyme
Wieso? krita existiert.cofi hat geschrieben:Naja auch als KDE-User kommt man nicht an GIMP vorbei
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
@lunar: Hast Du die Version aus KOffice2 schon getestet? Ich hatte mir Krita zuletzt in einer auf Qt3 basierten Version angeschaut - damals machte es mir einen noch unstabilen Eindruck, auch wenn ich die Bedienung schon recht gut fand.
Zum Thema "K"-Namen gab es neulich einen netten Sub-Thread auf pro-linux.de: "noKia - konnecting people" Ich persönlich habe das mit dem "K" immer gemocht. Dass man bei Libs das "K" weglässt ist aber imho schon ein gutes Signal - immerhin geht es ja um den Unterbau und der ist ja von KDE oftmals nicht abhängig.
So bei Gimp kommen wir also nicht weiter. Naja, was solls. Gimp mit "G" hört sich irgend wie wie Gimpel an ... falls das wort noch wer kennt - vielleicht neige ich deshalb dort zu einer englisch angehauchten Aussprache.
Zum Thema "K"-Namen gab es neulich einen netten Sub-Thread auf pro-linux.de: "noKia - konnecting people" Ich persönlich habe das mit dem "K" immer gemocht. Dass man bei Libs das "K" weglässt ist aber imho schon ein gutes Signal - immerhin geht es ja um den Unterbau und der ist ja von KDE oftmals nicht abhängig.
So bei Gimp kommen wir also nicht weiter. Naja, was solls. Gimp mit "G" hört sich irgend wie wie Gimpel an ... falls das wort noch wer kennt - vielleicht neige ich deshalb dort zu einer englisch angehauchten Aussprache.
Also für mich ist Krita kein Gimp-Ersatz. Es hat weniger Filter und stürzt mir dauernd ab.
Das geht mir genauso. Nicht so stabil und auf meinem (betagten) Rechner auch einfach zu träge. Gimp ist da doch wesentlich ausgereifter und stabiler. Noch.BlackJack hat geschrieben:Also für mich ist Krita kein Gimp-Ersatz.
wobei ich mir da bei kopete nicht so sicher bin wie man es spricht. eher ko-pe-te oder doch ko-peetylunar hat geschrieben: Tja ... als KDE-Nutzer hat man diese Probleme nicht. Komplizierte Akronyme gibts nicht und die Aussprache von "krita" ist auch irgendwie unstrittig
SCNR
lunar
laut wiki
kann wer chilenisch?Der Name leitet sich vom chilenischen Wort Copete ab und bedeutet soviel wie „alkoholische Getränke“.