Seite 1 von 1

Sourceforge-Problemchen

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 15:44
von CM
Hoi,

habe mich entschieden ein Projekt bei sourceforge zu hosten und es wurde auch schon angenommen (Juchuu!). Aber ich habe so meine kleinen Probleme mit dem Upload und Co.
Hat jemand von euch schon mal Erfahrung gesammelt und kann mir aushelfen?

Konkret steht in der Anleitung:
Upload the dump file into the root of your project group directory on the shell server (i.e. scp filename.gz USERNAME@shell.sourceforge.net:/home/groups/P/PR/PROJECTNAME/filename.gz).
Aber irgendwie kapiere ich nicht wogegen ich 'P/PR/' zu ersetzen habe, bzw. ob ich es zu ersetzen habe. Jedenfalls erhalte ich so schöne Fehlermeldungen wie "name or service unknown".
Eine Idee?

Gruß und Dank,
Christian

Re: Sourceforge-Problemchen

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 15:53
von gerold
CM hat geschrieben:/home/groups/P/PR/PROJECTNAME/filename.gz
Hallo Christian!

Ich weiß es nicht. Aber vielleicht ist mit "P" der erste und mit "PR" die ersten beiden Buchstaben deines Projektnamens gemeint.

lg
Gerold
:-)

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 15:59
von CM
Aaaahhhh! Danke.
Jetzt verstehe ich auch: Die haben ja einen alphabetische Gruppierung ihrer vielen Projekte. Da bietet sich dieses Verfahren ja wirklich an.

An manchen Stellen ist die Doku so kryptisch, daß man auch die offensichtlichen Dinge nicht versteht. Aber ich finde schon, daß ein erklärender Halbsatz schon eine gute Idee wäre. Mal schaun, kann den Admins ja mal 'ne Mail schreiben.

Nochmals vielen Dank!
Christian

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 16:21
von Leonidas
Die Dokumentation ist kryptisch, die Server teilweise langsam (außer den Mirrors) und die Software teilweise extrem dämlich. Kann Releases nicht löschen? Kann Bugtracker-Kategorien nicht löschen?

Daher setzen immer mehr Projekte auf Google Code oder andere alternative Projekthoster. Für Sourceforge spricht eigentlich hauptsächlich der Bekanntheitsgrad.

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 16:26
von CM
Ja, das war für mich auch der Grund. Außerdem will ich zum Projekt eine (Library) eine Applikation-Note in einem Bioinformatics-Journal publizieren. Da ist es notwendig, daß der Service eine gewisse Reputation hat (über Jahre verfügbar, aufgeschlossen gegenüber wissenschaftlichen Projekten, integer).
Das Problem ist: Wenn man es nicht probiert, sieht man nicht wie kompliziert es tatsächlich ist.

Jetzt frage ich mich: sourceforge aufgeben und woanders hin migrieren? Ich mache erst einmal einen Testlauf von 'ner Woche oder so. Dann kann ich mich immer noch anders entscheiden. Wie denkst Du / Ihr denn darüber?

Gruß,
Christian

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 16:32
von Leonidas
Jetzt wo du den Testlauf gestartet hast, kannst du natürlich ihn fortsetzen. Nach einer Woche kannst du ja beurteilen ob du damit zu recht kommst oder nicht.

Ein ähnlicher Service, mit der gleichen Software wäre BerliOS, welches vom Fraunhofer FOKUS betrieben wird, also aus einem wissenschaftlichen Sektor kommt. Zudem gibt es das von der FSF betriebene Savannah (welches eine lange Zeit down war aber nun wieder existiert und IMHO keine Vorteile gegenüber SF bietet) und Gna (dito).

Neu ist auch Origo welches von der ETH Zürich betrieben wird, aber ich kenne dort kein Projekt. Das ist ebenso wie Google Code was "ganz neues", also kein Alexandria/GForge (das ist die Software die auf SF läuft).

Verfasst: Montag 3. Dezember 2007, 16:52
von jens
Ja, sf.net ist gut, weil es sehr bekannt ist... Die eigentlichen Dienste sind allerdings nicht gerade Benutzerfreundlich und auch nicht auf der höhe der Zeit...

Ich nutzte es eigentlich in erster Linie um Download anzubieten. Bugtracker und sowas, mache ich in einem eigenem Trac.