Das deutsche Python-Forum

Hallo zusammen, ich habe mal wieder ein kleines Problem mit einem etwas ungünstigen Zeitstempel. Eventeull hat ja jemand eine Idee wie ich diesen sinnvoll unter Pandas einlesen kann
Also Pro Tag ( Datum ist angegeben) habe ich jeweils 24 einstündige Intervalle gegeben zu denen jeweils ein Mittelwert gebildet ist.
Die Daten leigen als Exceldatei vor. In der ersten Spalte der Tag und in der folgenden Spalte dann die passende Stunde z.B. 21-22

31.12.15 23-24
31.12.15 22-23
31.12.15 21-22
31.12.15 20-21
31.12.15 19-20
31.12.15 18-19
Also etwa so nur eben in einer Liste.

Über Vorschläge wäre ich äußerst dankbar.
Beste Grüße

Sind die immer geordnet & vollständig? Dann schmeiß die Spalte doch weg. Steht doch nur redundante Information drin.

Oder du benutzt apply auf der spalte.

Kenne Pandas nicht. Kann apply auf eine Spalte angwandt, zwei Spalten daraus erzeugen? So würde ich das versuchen. Einmal ein DT-Objekt für den Anfang und eins für das Ende.

Also wenn das immer eine Stunde ist, braucht man ja nur einen Zeitstempel, da der das Ende ja mit beschreibt. Da würde ich in den Konvertierungscode dann eher einen Test einbauen ob bei diesem 'a-b'-Muster wirklich immer b = a + 1 gilt.

Ich frage deswegen, weil ja Pandas ein sehr mächtiges Framework ist. Einen großen Datensatz innerhalb einer For-Schleife zu mutieren, halte ich für nicht besonders effizient.
Sofern es dafür Funktionen gibt, sollte man diese auch nutzen.

Das wäre so, als wenn ich mit Numpy Matrixberechnungen in einer For-Schleife realisieren würde, anstatt die in C implementierten Funktionen von Numpy zu nutzen, die in Python auch viel einfacher anzuwenden sind.

Bei eine solchen Angabe läuft es aber darauf hinaus. Das apply ist effizienter, aber nicht viel. Es ist eben genau nicht vektorisiert. Weil man Python Code laufen lässt.

Apply kann auch keine Spalte erzeugen. Das könnte man ggf vorher erledigen, da es aber eh immer genau 1 Stunde ist, ist der Mehrwert nicht gegeben.

Ich verwende Pandas noch nicht. Mein erster Ansatz wären immer Generatoren. Die kann man dann schön verketten und sie sind effizient.
Es kommt ja auch drauf an, mit welcher Datenmenge man hantiert. Wenn das gerade mal 1000 Einträge sind, wird man über Optimierung und Effizienz erstmal nicht nachdenken.