Das deutsche Python-Forum

Aufruf einer *.pyo unter apache 1.33 gibt einen Fehler zurück.
Ich nehme an, es liegt am python-pfad #!/usr/bin/python der in der byte-code version nicht gelesen wird. Wie kann man das lösen?

Andreas

Eine *.py benutzen.

wenn ich auf einem fremden Server bin und dem Betreiber (aus Erfahrung) nicht traue..

Aber ernsthaft: Gehts wirklich nur als .py? oder muss man nur den Apachen entsprechend vorbereiten oder ..


Andreas

Was heisst Du traust dem Betreiber nicht? Eine *.pyo-Datei kann er doch auch einfach ersetzen, sich den Bytecode anschauen, "monkey-patchen" usw.

andreas1965 hat geschrieben:wenn ich auf einem fremden Server bin und dem Betreiber (aus Erfahrung) nicht traue..

Betreiber wechseln?

Denn pyo-Dateien sind so ziemlich gar kein Schutz. Dafür sind sie auch nicht gedacht, sie sind nur dafür da, damit der Python-Interpreter sich das generieren von Bytecode sparen kann, mehr nicht.

BlackJack hat geschrieben:Was heisst Du traust dem Betreiber nicht? Eine *.pyo-Datei kann er doch auch einfach ersetzen, sich den Bytecode anschauen, "monkey-patchen" usw.

Zu copy-paste brauchts wenig kriminelle Energie und Kenntnisse. Es reicht, wenn man ein wenig Erfahrung mit Perl oder Ruby hat, um den Code ein wenig umzustricken, und dann zu behaupten, es wär der eigene - Bytecode decompilieren ... da muß man schon eine ganze Menge Zeit und Recherche reinstecken.

Betreiber wechseln geht nicht, weil es ein internes Netz ist. Selbst konfigurierte (und administrierte) Server werden nicht zugelassen. Ich muß also dem Admin des Servers das Scriptenpaket zur Installation in die Hand drücken.

Ich habe jetzt die Module neu gesplittet und alle wesentlichen Funktionen und Aufrufe in ein Modul mit verschiedenen Klassenobjekten übertragen. Das Modul wird byte-code compiliert und die Cgi-Pys werden sozusagen als front-end aufgerufen.

Andreas

Oh man, Du musst ein Genie sein. Nur wenige Leute schreiben Code, den es sich wirklich zu "klauen" lohnt.

andreas1965 hat geschrieben:Bytecode decompilieren ... da muß man schon eine ganze Menge Zeit und Recherche reinstecken.

Nein, es reicht decompyle anzuwerfen.

Leonidas hat geschrieben:Nein, es reicht decompyle anzuwerfen.

Das kommt aber meines Wissens nach nicht mit dem Bytecode neuerer Python-Versionen klar.

lumax hat geschrieben:

Leonidas hat geschrieben:Nein, es reicht decompyle anzuwerfen.

Das kommt aber meines Wissens nach nicht mit dem Bytecode neuerer Python-Versionen klar.

Es funktioniert bis Python 2.3. Wenn aber der Code ausreichend wirchtig ist, dann lohnt sich vielleicht sogar der auswand, den Decompiler auf eine aktuelle Version zu aktualisieren. Ich weiß aber nicht, wie schwer das ist.