Das deutsche Python-Forum

Man kann dann wohl in erster Linie die Fähigkeit der Programmierer vergleichen...

Ich weiss nicht, es sind mindestens drei Hauptvariablen: Fähigkeit der Programmierer, Leistungsfähigkeit des Frameworks generell und wie gut passt das Framework, inklusive fertiger Komponenten die im Netz verfügbar sind, auf die Problemstellung.

Ist die Frage wie stark jeder Faktor im Ergebnis eine Rolle spielt und wieviel Zufall mit reinspielt, wenn es zum Beispiel eine schon fast fertige Lösung gibt, die nur geringfügig angepasst werden muss.

Nach der Meldung http://www.heise.de/newsticker/meldung/83921 zu urteilen, gibt es leider kein Python und Ruby Team.

Schade, nur Java, Perl und PHP sind vertreten

EDIT: Zitat von der Webseite:
http://www.plat-forms.org/2007/the-teams/

Neither Python nor Ruby nor, surprisingly, .net had a sufficient number of sufficiently qualified applications. In order to ensure the quality of the teams, we have thus not included these platforms in the contest this year.

However, since both a "conventional" platform (based on a statically typed language: Java) and two platforms based on scripting languages (Perl, PHP) are present, the contest will fulfill its intended purpose perfectly.

Hmm... verdammt schade. Ich finde, das solche Vergleiche sowieso ein klein wenig blööd sind...

Wie wollen die das Wissenschaftlich vergleichen? .. haben die irgentwelche Referenzwerte?

Oder wollen sie nur bewerten?

MfG EnTeQuAk