Code: Alles auswählen
l = QGridLayout(self)
self.layout = l
w = QLabel(self)
w.text = "hello"
w.size = 600, 400
l[0,0] = w
print(l[0,0]) #gibt aus: QLabel("hello")Code: Alles auswählen
QLabel.text = property(QLabel.text, QLabel.setText)
)
Die Doku zu QtRuby sagt, dass fooBar(), foo_bar(), setFooBar(), set_foo_bar() und foo_bar=() funktionieren. Statt CamelCase geht auch under_score. Statt C-style setter-Methode geht auch der Ruby-typische Setter. Da man in Ruby ja Argument-Klammern weglassen kann, hat man damit die typische Property-Notation fooBar und fooBar=.lunar hat geschrieben:Was Ruby angeht, so habe ich keine Ahnung. Ich kenne weder Ruby noch QtRuby.
Tja, "fooBar=()" gibt es nun eben nicht in Python. Da sind Eigenschaften und Methoden unterschiedliche Dinge, und können nicht denselben Namen tragen, was die an sich gute Idee des OP in der Implementierung recht kompliziert macht.sma hat geschrieben:Die Doku zu QtRuby sagt, dass fooBar(), foo_bar(), setFooBar(), set_foo_bar() und foo_bar=() funktionieren. Statt CamelCase geht auch under_score. Statt C-style setter-Methode geht auch der Ruby-typische Setter. Da man in Ruby ja Argument-Klammern weglassen kann, hat man damit die typische Property-Notation fooBar und fooBar=.
Genau das tut man ja auch, ein natives Python-Rahmenwerk gibt es ja nicht. Es wäre auch schwer, ein in Größe und Qualität ebenbürtiges Rahmenwerk zu implementieren … es wäre auch ziemlich viel Aufwand, nur weil die Namensgebung und die Semantik von Qt-Eigenschaften nicht pythonisch sindWirklich zufriedenstellend finde ich das jedoch alles nicht, denn insbesondere wenn immer auf die C++-Dokumentation verwiesen wird, ist das kein UI-Rahmenwerk für die jeweilige Sprache sondern eines, wo man C++ mit etwas anderer Syntax benutzt.
