Hallo,
danke für die Tipps, habe mir nochmal WingIDE und Komodo angesehen.
Da ich Zukunft in der Firma einige Projekte in Python machen muss/darf hab ich mir die beiden Pro Editionen angeschaut und mich lezten Endes für die WingIDE entscheiden.
Grund:
Ich finde das Programm einfach klasse. Besonders die Codecompletion, der Source Assistant und die Möglichkeit der Erweiterung der IDE finde ich super.
Grüße
Pug
Editoren für Python
Ich hab mir jetzt auch nach allen Infos hier mal einige angesehen: Komodo Edit; EasyEclipse for Python und auch Wing IDE.
Also aussehen tun sie alle 3 recht nett. Eclipse fand ich so irgendwie am nettesten, hat sehr nette viele kleine Features, was mir allerdings fehlt ist eine Interactive Shell, die hatte dann nur die Wing IDE (die ich vom Style auch noch komplett dem Windows Zune-Theme anpassen konnte).
Also wenn ich für Eclipse keine Shell finden sollte, werde ich wohl bei der Wing IDE bleiben, die ist so ganz nett.
Also aussehen tun sie alle 3 recht nett. Eclipse fand ich so irgendwie am nettesten, hat sehr nette viele kleine Features, was mir allerdings fehlt ist eine Interactive Shell, die hatte dann nur die Wing IDE (die ich vom Style auch noch komplett dem Windows Zune-Theme anpassen konnte).
Also wenn ich für Eclipse keine Shell finden sollte, werde ich wohl bei der Wing IDE bleiben, die ist so ganz nett.
- veers
- User
- Beiträge: 1219
- Registriert: Mittwoch 28. Februar 2007, 20:01
- Wohnort: Zürich (CH)
- Kontaktdaten:
Was spricht dagegen die Shell in einem weiteren Fenster zu haben?meneliel hat geschrieben:Ich hab mir jetzt auch nach allen Infos hier mal einige angesehen: Komodo Edit; EasyEclipse for Python und auch Wing IDE.
Also aussehen tun sie alle 3 recht nett. Eclipse fand ich so irgendwie am nettesten, hat sehr nette viele kleine Features, was mir allerdings fehlt ist eine Interactive Shell, die hatte dann nur die Wing IDE (die ich vom Style auch noch komplett dem Windows Zune-Theme anpassen konnte).
Also wenn ich für Eclipse keine Shell finden sollte, werde ich wohl bei der Wing IDE bleiben, die ist so ganz nett.
[url=http://29a.ch/]My Website - 29a.ch[/url]
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
... eben ein weiteres offenes Fenster ... außerdem stürzt die IDLE ständig ab, bze ich bekomm Minuten lang weiße Fenster angezeigt, wenn was längeres gerechnet wird, mit "keine Rückmeldung", das gibt sich zwar irgendwann, aber nervt.veers hat geschrieben:Was spricht dagegen die Shell in einem weiteren Fenster zu haben?
- veers
- User
- Beiträge: 1219
- Registriert: Mittwoch 28. Februar 2007, 20:01
- Wohnort: Zürich (CH)
- Kontaktdaten:
IDLE ist auch hässlich Aber versucht dich doch mal an ipython. Am besten siehst du dir mal die Videos von Jeff Rush an:meneliel hat geschrieben:... eben ein weiteres offenes Fenster ... außerdem stürzt die IDLE ständig ab, bze ich bekomm Minuten lang weiße Fenster angezeigt, wenn was längeres gerechnet wird, mit "keine Rückmeldung", das gibt sich zwar irgendwann, aber nervt.veers hat geschrieben:Was spricht dagegen die Shell in einem weiteren Fenster zu haben?
http://showmedo.com/videos/series?name=CnluURUTV
Ist für mich zusammen mit einem guten Text Editor und einer Shell ein sehr guter IDE Ersatz
[url=http://29a.ch/]My Website - 29a.ch[/url]
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Finde ich auch. IPython ist schon eine ziemlich nette Sache, bringt eben eine Menge kleiner Features mit, die man so brauchen kann.veers hat geschrieben:Ist für mich zusammen mit einem guten Text Editor und einer Shell ein sehr guter IDE Ersatz
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
hab ich gerade irgendwas vergessen oder übersehen? Aber zumindest unter Windows nutzt iPython dann nur das Command Fenster?
Hab mir gestern die Videos mal angeguckt, das sah so schon sehr nett aus.
Hab mir gestern die Videos mal angeguckt, das sah so schon sehr nett aus.
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Ja, unter Linux auch. Aber du kannst alle Konsolen verwenden die du willst, ob das nun das GNOME Terminal, Konsole oder Console unter Windows ist.meneliel hat geschrieben:hab ich gerade irgendwas vergessen oder übersehen? Aber zumindest unter Windows nutzt iPython dann nur das Command Fenster?
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.Leonidas hat geschrieben:Ja, unter Linux auch. Aber du kannst alle Konsolen verwenden die du willst, ob das nun das GNOME Terminal, Konsole oder Console unter Windows ist.meneliel hat geschrieben:hab ich gerade irgendwas vergessen oder übersehen? Aber zumindest unter Windows nutzt iPython dann nur das Command Fenster?
- veers
- User
- Beiträge: 1219
- Registriert: Mittwoch 28. Februar 2007, 20:01
- Wohnort: Zürich (CH)
- Kontaktdaten:
Es gibt ja auch für Windows andere Shells/Terminal Emulatoren. Und selbst die Windows Konsole lässt sich besser einstellen.lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.
[url=http://29a.ch/]My Website - 29a.ch[/url]
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
Ich kenn leider keine. Und die Windows Konsole, viel einstellen lässt sich nicht, okay Quick Edit Modus hilft schon ein bisschen, aber Copy/Paste an sich find ich dort sehr umständlich. Farben und Größe kann ich noch ändern, das war es ja aber auch schon fast.veers hat geschrieben:Es gibt ja auch für Windows andere Shells/Terminal Emulatoren. Und selbst die Windows Konsole lässt sich besser einstellen.lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.
- veers
- User
- Beiträge: 1219
- Registriert: Mittwoch 28. Februar 2007, 20:01
- Wohnort: Zürich (CH)
- Kontaktdaten:
Autocompletition gibt es auch noch.meneliel hat geschrieben:Ich kenn leider keine. Und die Windows Konsole, viel einstellen lässt sich nicht, okay Quick Edit Modus hilft schon ein bisschen, aber Copy/Paste an sich find ich dort sehr umständlich. Farben und Größe kann ich noch ändern, das war es ja aber auch schon fast.veers hat geschrieben:Es gibt ja auch für Windows andere Shells/Terminal Emulatoren. Und selbst die Windows Konsole lässt sich besser einstellen.lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert, was die Line-Editing Fähigkeiten angeht. Insofern kann ich schon verstehen, warum sich manche Windows-User eine Shell in der IDE wünschen.
Dann eine bessere Shell: bash?
Ein besserer Terminal Emulator: rxvt?
BTW, kann es sein das beim Link, zu deiner Homepage, den du hier in deinem Profil eingetragen hast ein Buchstabe fehlt?
Zuletzt geändert von veers am Sonntag 7. Oktober 2007, 16:59, insgesamt 1-mal geändert.
[url=http://29a.ch/]My Website - 29a.ch[/url]
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Ist mir bewusst, daher habe ich ja auch Console geschrieben, mit 'C'.lunar hat geschrieben:Die Konsole unter Windows ist aber sehr limitiert
@veers: die bash unter Windows ist ncht so besonders toll, da es nur den Cygwin-Port gibt. Von der tcsh, der pdksh und der zsh gibt es hingegen native Ports.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Ups ... danke ... ist geändert.veers hat geschrieben: BTW, kann es sein das beim Link, zu deiner Homepage, den du hier in deinem Profil eingetragen hast ein Buchstabe fehlt?
BTW: irgendwie komm ich mir hier als Windows User als totaler Außenseiter und böse benachteiligt vor In dem Video sah das so toll aus mit dem iPython, was war das für eine Konsole, die da verwendet wurde?
Und so schlecht ist das mit dem Wing IDE nicht, also ich find das richtig praktisch, die Shell direkte neben dem Fenster, in dem ich Code zu haben.
Gibt es für Eclipse nicht irgend ein Plugin, dass so was kann? ^^
- veers
- User
- Beiträge: 1219
- Registriert: Mittwoch 28. Februar 2007, 20:01
- Wohnort: Zürich (CH)
- Kontaktdaten:
Ziemlich sicher ein eterm
Für Eclipse gibt es Pydev (oder wie das auch immer genannt wurde).
Für Eclipse gibt es Pydev (oder wie das auch immer genannt wurde).
[url=http://29a.ch/]My Website - 29a.ch[/url]
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." - Phil Zimmermann
jo, das hab ich ja drauf. Aber ne Shell konnt ich da nirgends finden.veers hat geschrieben:Ziemlich sicher ein eterm
Für Eclipse gibt es Pydev (oder wie das auch immer genannt wurde).
- jens
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 8502
- Registriert: Dienstag 10. August 2004, 09:40
- Wohnort: duisburg
- Kontaktdaten:
Nochmal was zu Eclipse...
Ich dachte mir, mit der neuen Ubuntu Version, teste ich nochmal das Eclipse direkt aus den Ubuntu Repositories. Aber irgendwie funktionierte das nicht so richtig wie gewollt. Also doch wieder EasyEclipse genommen.
Allerdings wollte ich mal die "Europa" Version von Eclipse Probieren. Das gibt es aber nicht von http://www.easyeclipse.org als fertiges Paket.
Aber ich hab es nun so gemacht: Ich hab erstmal die "Distribution for C/C++" in v1.3.0 gezogen (Ist die kleinste v1.3er)... Dann hab ich die offiziellen Eclipse Update URL (unter Help/Software Updates) eingetragen und zusätzlich die PyDev Quelle: Damit kann man PyDev in die C/C++ Distribution installieren. Danach hab ich alle unnötigen Plugins deinstalliert.
Ich muß sagen, das nun lokal zusammengestelltes Eclipse ist um einiges schneller als die PyDev-EasyEclipse v1.2.2.2
Ich dachte mir, mit der neuen Ubuntu Version, teste ich nochmal das Eclipse direkt aus den Ubuntu Repositories. Aber irgendwie funktionierte das nicht so richtig wie gewollt. Also doch wieder EasyEclipse genommen.
Allerdings wollte ich mal die "Europa" Version von Eclipse Probieren. Das gibt es aber nicht von http://www.easyeclipse.org als fertiges Paket.
Aber ich hab es nun so gemacht: Ich hab erstmal die "Distribution for C/C++" in v1.3.0 gezogen (Ist die kleinste v1.3er)... Dann hab ich die offiziellen Eclipse Update URL (unter Help/Software Updates) eingetragen und zusätzlich die PyDev Quelle: Damit kann man PyDev in die C/C++ Distribution installieren. Danach hab ich alle unnötigen Plugins deinstalliert.
Ich muß sagen, das nun lokal zusammengestelltes Eclipse ist um einiges schneller als die PyDev-EasyEclipse v1.2.2.2
- jens
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 8502
- Registriert: Dienstag 10. August 2004, 09:40
- Wohnort: duisburg
- Kontaktdaten:
Da würde ich erstmal einen normalen, kleinen Texteditor wie SciTE nehmen, siehe auch: [wiki]Scite Integration[/wiki]TEXTiX-X hat geschrieben:Könnt ihr mir pls einen editor für anfänger anpreisen?
und
[wiki]FAQ#WelcheEditorenWerdenFrPythonEmpfohlen[/wiki]