anydbm os x

[jbs]

Anydbm sagt greift auf dumbdbm zurück, was ich für unbefriedigend halte.

Was ist denn der way to go eine perfomantere db-Version zu installieren?

[lunar]

@jbs Auf meinem OS X System gibt "anydbm.open()" ein "dbm.dbm"-Objekt zurück.

Wie hast Du Python denn installiert? Hast Du Python überhaupt installiert, oder nutzt Du das mit OS X mitgelieferte Python?

Und last but not least: Wofür möchte dann man den bitte dbm verwenden?!

[jbs]

Ich sehe gerade, dass dbm doch installiert und verwendet wird. Ich brauch dringend Schlaf

Im Prinzip möchte ich nur einen einfachen (built-in) Key-Value-Store. Bin sofort für Alternativen empfänglich.

[lunar]

@jobs Ein dict mit pickle wäre meine erste Idee

[snafu]

@jobs Ein dict mit pickle wäre meine erste Idee

Also quasi ein shelve.

[lunar]

@snafu Nein, shelve nutzt dbm und hat damit dieselben Probleme.

[BlackJack]

@lunar: Aber wenn man einen externen Key/Value-Store haben möchte, dann in der Regel um nicht alle Schlüssel/Wert-Paare im Speicher zu haben.

[snafu]

@snafu Nein, shelve nutzt dbm und hat damit dieselben Probleme.

Huh? shelve nutzt doch Pickle. Doku und Quellcode deuten jedenfalls ganz schön darauf hin...

[BlackJack]

@snafu: Und die gepickleten Werte zu jedem Schlüssel werden dann in einer `anydbm`-Datenbank gespeichert.

[snafu]

Und wo im Quelltext (shelve.py) soll das Speichern in die Datenbank stattfinden? Ich sehe da nur die Nutzung von Pickler und Unpickler.

[lunar]

@snafu Dann sieh genauer hin. Im Übrigen steht das auch überall in der Dokumentatino.