Das deutsche Python-Forum

Hi Leute, mir fehlen grade die Worte, um nach dem Problem zu googeln.
vllt bin ich auch grad bisschen braintot...

und Zwar mein Problem:

a = [1, 2, 3]
b = [2, 4, 5]

nun möchte ich die Liste a updaten... aber ohne dass er die 2 nich noch einmal in die Liste a mit einfügt.
Ergebnis sollte dann so aussehen:

a = [1, 2, 3, 4, 5]

wahrscheinlich ists total einfach aber ich komm einfach nicht drauf
lg Ping

wenn’s nicht auf die Reihenfolge ankommt:

a = set(a) | set(b)

Falls es auf die Reihenfolge ankommt, würde ich `itertools.chain()` und `more_itertools.unique_everseen()` kombinieren:

Danke euch für die schnelle Antwort. Nun habe ich doch schon eine Lösung gefunden...

list1 = ["cat", "car", "mouse"]
list2 = ["mouse", "house"]
# c = [item for item in a if item not in b]
d = [item for item in list2 if item not in list1]
print("list1", list1)
print("Liste ohne gleiche Elemente =", d)
list1 = list1 + d
print("list1", list1)

Wie schließt man einen Beitrag?

__blackjack__ hat geschrieben: ↑Samstag 27. April 2019, 00:38 Falls es auf die Reihenfolge ankommt, würde ich `itertools.chain()` und `more_itertools.unique_everseen()` kombinieren:

Code: Alles auswählen

In [15]: a
Out[15]: [1, 2, 3]

In [16]: b
Out[16]: [2, 4, 5]

In [17]: list(unique_everseen(chain(a, b)))
Out[17]: [1, 2, 3, 4, 5]

FRAGE: Bei mir erkennt er unique_everseen und chain nicht. muss ich dazu irgendetwas importieren?

Ja. Aus dem Modul itertools.

Und `more_itertools`. Ist zwar extern, aber sehr nützlich. Da sind die ”Rezepte” aus der `itertools`-Dokumentation und noch ein bisschen mehr drin.

Ja das mit den Itertools scheint mir viel einfacher zu sein, als das was ich da habe. danke dir werde ich mir auf jedenfall mal etwas reinziehen die itertools...

Hier ist der Quellcode: https://more-itertools.readthedocs.io/e ... e_everseen

Etwas vereinfacht, um die Funktionalität zu verstehen. seen ist ein set und ein set enthält jedes Element nur einmal. Der Test ob ein Element im Set vorhanden ist, ist sehr perfomant.
In der Funktion wird über die listen iteriert und jedes mal wird nachgesehen, ob das Element in seen ist.
Bei sehr großen Listen, muss man aber bedenken, dass alle vorgekommen Elemente sich im Speicher befinden.

@UppzEinPing: sollen denn auch alle doppelten Einträge in der ersten oder zweiten Liste entfernt werden? Oder tritt dieser Fall gar nicht auf, weil sichergestellt ist, dass die erste und zweite Liste nur eindeutige Einträge enthalten?

Und die Frage, ob die Reihenfolge wichtig ist, hast Du auch noch nicht beantwortet. Falls nein, nimm Sets, wie __deets__ schon geschrieben hatte.