Code-Button sollte direkt Python-Tags erzeugen

[snafu]

Damit könnte man sich eine Menge nachträglicher Edits sparen. In einem Python-Forum kann IMHO davon ausgegangen werden, dass mit "Code" meistens "Python-Code" gemeint ist. Ein nachträgliches Umfunktionieren der bestehenden Code-Tags hinsichtlich Syntax-Highlighting im Python-Stil ist natürlich nicht empfehlenswert, da man unter Umständen vielleicht doch manchmal bewusst solche Tags gesetzt hat und damit alte Beiträge entgegen der Intention des Verfassers verändert würden.

[lunar]

@snafu: Der "python"-Button ist schon ziemlich klein, nicht wahr?

[snafu]

@snafu: Der "python"-Button ist schon ziemlich klein, nicht wahr?

Für viele schon. *Ich* kenn ich wohl...

[lunar]

Wäre es dann nicht sinnvoller, diesen Knopf an prominenterer Stelle zu platzieren?

[jens]

Eine andere Farben würde vielleicht auch reichen.

Vorschlag:

Code: Alles auswählen

.btnbbcode[value=python] {
   color: #fff;
   border-color: #000;
   background-image: url("./images/cellpic3.gif");
}

Wenn man schon dabei ist, vielleicht "python" nach "Python Code" umbenennen?

[Damaskus]

Button umbenennen und anderst einfärben ist ok, den Code Button auf Python Code umfunktionieren ist meiner Meinung nach Sinnlos da die meisten eh keine Buttons verwenden sondern die Tags von Hand schreiben.

Umplatzieren geht gar nicht, dazu muss der komplette Template Code angepasst werden.

Gruß
Damaskus

[HerrHagen]

...da die meisten eh keine Buttons verwenden sondern die Tags von Hand schreiben.

Davon würde ich nicht ausgehen...

[EyDu]

...da die meisten eh keine Buttons verwenden sondern die Tags von Hand schreiben.

Davon würde ich nicht ausgehen...

Ach komm, zwei Drittel besuchen das Forum doch sicher mit emacs, da sind mehr Buttons nur hinderlich

[snafu]

Bitte nicht vergessen, dass ich mich mit diesem Vorschlag vor allem auf das Fehlverhalten von Anfängern beziehe. Die schreiben zum Großteil weder die Tags selber, noch nutzen sie Emacs.

[Hyperion]

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, wie man Leute, die hier wegen eines Problems mal 10 - 20 Postings absetzen, dazu bewegen könnte, die richtigen Tags zu benutzen. Sie sind halt schlicht neu und da passieren solche Dinge eben.

Viel nerviger finde ich Leute, die zig Postings absetzen, teilweise >100, und dennoch regelmäßig die Tags ignorieren. Doch da hilft wohl auch keine Farbe, denn sie werden ja garantiert in Prosaform von zig Leuten zig Mal darauf hingewiesen.

[Dav1d]

Python sollte er schon heißen .

(btw. kein emacs hier, aber ich schreib die BBCodes trotzdem von Hand )

[Trichter]

Threadnekromantie

Könnte man evt. in die Forensoftware eine Abfrage einbauen, die beim Absenden eines Beitrags nach bestimmten python-typischen Codewörtern (die nicht in einer python-Umgebung stehen) sucht (import, except, ...) und dann den Nutzer fragt ob er den entsprechenden Abschnitt nicht lieber in Python-Tags setzen will, bevor der Beitrag veröffentlicht wird?
So ähnlich wie die Nachfrage ob der Beitrag noch abgesendet werden soll, wenn während des Schreibens bereits ein anderer User im aktuellen Thread etwas geschrieben hat.

[jens]

Wäre sicherlich nett. Aber wie immer: Es macht auf Dauer viel Arbeit an phpBB Änderungen vor zu nehmen...

In dem Falle könnte man evtl. was rein mit JavaScript machen! Das wäre fast entkoppelt von phpBB... Wer hat Lust was zu basteln?

btw. Wir sollten mal ein FAQ dazu machen.

[lunar]

@jens und Trichter: Man könnte viel…

[snafu]

Alternatividee: Codebutton rausnehmen und nur noch Pythonbutton drin lassen. Ich glaub halt, man will sehr selten "nur" Code darstellen (ganz ohne Syntaxhighlighting).

[BlackJack]

Es mag zwar selten sein, aber es kommt doch ab und zu mal vor wenn jemand zum Beispiel den Inhalt von zu parsenden Textdateien zeigen möchte. Ausserdem fügt der Python-Button keine Code-Tags, sondern Python-Tags ein. Damit weiss dann auch keiner mehr, dass es Code-Tags gibt, bei denen man auch noch andere Sprachen als Python angeben kann. Wenn wir also schon über Veränderungen sprechen, wäre mein Vorschlag/Wunsch die Python-Tags abzuschaffen. „Special cases aren't special enough to break the rules.”

[snafu]

Oder aber, der Python-Button erzeugt einen `[code=python]`-Tag. Oder wäre das keine so gute Idee?

[deets]

@snafu

tut es doch - zumindest nach den initialen abschicken.

Aber im Grunde finde ich Trichter's Wunsch durchaus interessant - Python zu erkennen sollte ja nicht wirklich schwierig sein, und ein abschicken dann zu verhindern doch auch nicht.

[lunar]

@deets: In phpbb ist selbst das schwierig… ich kann mir ehrlich gesagt tausend schönere Dinge vorstellen, als in meiner Freizeit an phpbb rumzupfuschen, nur um ein paar Leute daran zu hindern, ihren Quelltext falsch zu formatieren. Und mit dieser Einstellung stehe ich wohl nicht alleine da, lese ich hier doch dauernd „man könnte“ anstatt „ich werde„…

Und so häufig ist falsch oder gar nicht formatierter Quelltext hier auch nicht…

[BlackJack]

@lunar: Kommt auf die Definition von häufig an. Unformatiert ist es halt meist nur solange bis ich es entdecke.