Seite 2 von 4

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2005, 18:50
von Milan
Huihuihui... während ich noch in der Schule hocke, schafft ihr hier Tatsachen :shock: ... aber gute, muss ich sagen, ausgezeichnete Arbeit. Finde ich ziemlich gut und unterstütze ich vollens! (aber da XT@ngel einen so schönen Anfang gemacht hat darf er auch weitermachen :wink: *fg* kleiner scherz...). Aber wie soll das CGI Script denn aussehen? Es kann ja allenfalls neue Beiträge erkennen, niemals aber in die Kategorien einordnen, oder? Ich galube das bedarf nach wie vor Moderation :roll:

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2005, 19:20
von Dookie
Hi Milan,

warum glaubst Du hat XT@ngel den Moderatorposten bei den Codesnippets bekommen? :P


Gruß

Dookie

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2005, 19:36
von Milan
Aus Spaß an der Freude? :P jaja, ich kann schon noch lesen ( :wink: ) und finde das auch richtig so: Jedem das was er verdient, mir das meiste. Entschuldige, aber das konnte ich mir gerade nicht verkneifen... :D

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2005, 19:51
von jens
Milan hat geschrieben:Aber wie soll das CGI Script denn aussehen? Es kann ja allenfalls neue Beiträge erkennen, niemals aber in die Kategorien einordnen, oder? Ich galube das bedarf nach wie vor Moderation :roll:
Kommt doch darauf an, wie man die META-Tags gestaltet... Wenn man darin einen String hat, der über die suche des Forums eindeutig erkannt wird, dann man man die schon mal zum Filtern verweden...
Außerdem kann man ja noch einen weitere Angabe einfügen, die die Kategorie festlegt... Das kann ja Wikilike so geschehen, das diese vorher garnicht genau festgelegt sind: Wenn eine neue Kategorie gefunden wird, wird halt eine eingerichtet...

Vielleicht sowas:
[$CodeBase$:"Datenbanken/MySQL"]

Wobei es natürlich unschön ist, das diese Angaben im Forum dann so blank auftauchen... Vielleicht könnte man die Zeile zumindest mit dem Index verlinken lassen. Das kann ja auch nachträglich vom CGI Skript veranlasst werden:

[$CodeBase$:"Datenbanken/MySQL"]

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2005, 20:03
von Dookie
So hoch ist der Traffic bei den Codesnippets auch wieder nicht, das sich da IMHO ein eigenes Script rechnen würde, bei jedem Update der Boardsoftware müsse dann das Sciript auch wieder mühsam in den phpbb-code reingepfriemelt werden. Ansonst gibts für Codebeispiele ja auch noch ASPN, wo ich auch schon das eine oder andere reingestellt habe und auch selber gerne drin stöbere.


Gruß

Dookie

Verfasst: Donnerstag 20. Januar 2005, 20:45
von Leonidas
Wir denken immer gleich an Macroprozessoring (wie Intel) ^-^

Verfasst: Dienstag 25. Januar 2005, 08:33
von jens
Hab noch ein Codestückchen: "CGI-Daten zur einfacheren Verarbeitung in ein Dict packen" http://python.sandtner.org/viewtopic.php?p=12224#12224
nix dolles...

Verfasst: Mittwoch 26. Januar 2005, 16:27
von XT@ngel
Hi,
ich schreib ab jetzt immer hier rein, welche Themen beim nächsten Update (ab jetzt jeden Sonntag) dazukommen.

PEP 8 -- Python Styleguide
Cookies, Post, Get und Header
Fibonacci Sequence
pygtkglext
Herausfinden der Datenattribute und Properties eines Objekts


So läufts einigermaßen demokratisch.
Wenn jemand was gegen die Aufnahme hat... melden :mrgreen:

MfG
Andreas

Ps. hätte ich fast vergessen, werd wohl noch das Thema Editoren (schreibt sich das so) hinzufügen. Jeweils mit direkt link zu dessen websites, und einer kleinen Beschreibung.[/url]

Verfasst: Freitag 28. Januar 2005, 09:43
von jens
Hab noch was für einen CGI-Bereich:
"per CGI eine Datei zum Download anbieten"
http://python.sandtner.org/viewtopic.php?p=14631#14631

Ich hab mir mal die Liste jetzt genauer angeschaut... Also ich denke, man sollte keine Codestückchen aufnehmen, die Quasi nur aus einem normaler Python-Befehl bestehen... Wie zum Beispiel "Datei existenz abfragen": http://python.sandtner.org/viewtopic.php?p=4059#4059
Das verdeckt den Blick auf's wesendliche...

Verfasst: Freitag 28. Januar 2005, 15:47
von XT@ngel
Das verdeckt den Blick auf's wesendliche...
Bei nur sieben Themen unter Dateisystem und Dateien ist das doch nicht so tragisch?
Ich habs mit aufgenommen, weils recht häufig gefragt wird....
Aber wenn noch jemand dafür ist , hab ich kein Problem damit den Eintrag zu löschen.

Mit der Zeit wirds wohl wirklich unübersichtlich werden.
Leider kann ich keine Anker innherhalb eines Beitrags setzen...
Auch hat ich mir ein Konzept ausgedacht um feedback zu erleichtern.
Ist aber daran gescheitert, das ich keine mailto Links mit Subject und Body einfügen kann...

Na ja egal ich will hier jetzt nicht das weinen anfangen :(


MfG
Andreas

Verfasst: Freitag 28. Januar 2005, 16:07
von Leonidas
XT@ngel hat geschrieben:
Das verdeckt den Blick auf's wesendliche...
Bei nur sieben Themen unter Dateisystem und Dateien ist das doch nicht so tragisch?
Ich habs mit aufgenommen, weils recht häufig gefragt wird....
Aber wenn noch jemand dafür ist , hab ich kein Problem damit den Eintrag zu löschen.
Also ich hab kein Problem 'mit.
XT@ngel hat geschrieben:Mit der Zeit wirds wohl wirklich unübersichtlich werden.
Leider kann ich keine Anker innherhalb eines Beitrags setzen...
Auch hat ich mir ein Konzept ausgedacht um feedback zu erleichtern.
Ist aber daran gescheitert, das ich keine mailto Links mit Subject und Body einfügen kann...
Wieso auch neue setzen, wenn alte schon drin sind? Kennst du die Anker bei dem kleinem Seiten Icon neben "Verfasst am" bei jedem Beitrag?

Und was das Body angeht: Das geht doch.

Verfasst: Freitag 28. Januar 2005, 17:21
von XT@ngel
Kennst du die Anker bei dem kleinem Seiten Icon neben ...
Kenn ich ;) Ich schrieb aber innerhalb eines Beitages.
evtl. werd ich früher oder später Teile ausgliedern und diese oben im Beitrag verlinken.
Und was das Body angeht: Das geht doch.
wenn Du mir jetzt noch sagts wie ich das mit bbcode hinbekomme... :?:

MfG
Andreas

Verfasst: Freitag 28. Januar 2005, 18:23
von Leonidas
Hmm, mit BBCode fällt mir jetzt nichts ein und auch wenn man HTML in Profil einschaltet bleibt es aus :evil:

Verfasst: Donnerstag 3. Februar 2005, 10:07
von jens
Hab mal das Skript für einen CGIHTTPServer in Python verbessert und unter Codesnippets abgelegt:

http://python.sandtner.org/viewtopic.php?p=14862#14862

@XT@ngel: Kannst du es in den Index aufnehmen? - Danke

Verfasst: Donnerstag 3. Februar 2005, 14:22
von XT@ngel
Hi,
werd ich aufnehmen, Danke.
Aber ich musss jetzt erstmal ins bettchen :wink:

Verfasst: Donnerstag 3. Februar 2005, 15:42
von jens
XT@ngel hat geschrieben:Aber ich musss jetzt erstmal ins bettchen :wink:
Aha?!? um 14:22 gehtst du zu bett???

Verfasst: Donnerstag 3. Februar 2005, 16:02
von mawe
Vielleicht hat er ja heute in der Nacht noch etwas vor, hihi *räusper* :wink: (ich meine natürlich so etwas wie z.B. den Codesnippetindex pflegen :D)

Gruß, mawe

Verfasst: Donnerstag 3. Februar 2005, 17:05
von Leonidas
jens hat geschrieben:Aha?!? um 14:22 gehtst du zu bett???
Komisch, ich ahbe auch schon überlegt XT@ngel darauf hinzuweisen, hab es dann doch gelassen.

Ich könnte den ganzen Tag durchschlafen, solange es noch dunkel ist wenn ich einschlafe ;) Aber bei deisem Wetter hier in München heute könnte ich praktisch sofort wegnicken, hehe.

Verfasst: Donnerstag 3. Februar 2005, 17:35
von XT@ngel
Ich hab Frühschicht, Spätschicht und Nachtschicht.
Kann mich nicht beschweren, hat auch Vorteile. Ausserdem komm ich mit fünf Stunden Schlaf am Tag gut zurecht.
Aber bei diesem Wetter hier in München
Oha!, Auch Münchner? wir waren gestern rund um die uhr am Schnee schaufeln. Ich wusst schon garnicht mehr wohin damit.
Hab dann einfach den Anhänger vom Nachbarn eingegraben... :mrgreen:
Aber das ist total OT

Verfasst: Freitag 20. Mai 2005, 06:26
von jens
Der Beitrag zur Berechnung der md5sum einer Datei von BlackJack: http://www.python-forum.de/viewtopic.php?p=18974#18974 sollte in den Index aufgenommen werden :lol: