Wieso kein Python Board?

Tokra · Mittwoch 1. Dezember 2010, 15:41

Wieso eig ein PHP Board und kein Python Board?
Evt weils keins giebt und es zu aufwändig währe ein Stabiles und Sicheres zu entwickeln?
Oder hat das iwelche anderen Gründe?

cofi · Mittwoch 1. Dezember 2010, 15:56

Benutze mal die Forensuche. Das Thema taucht immer wieder auf, AFAIR zuletzt hier: http://www.python-forum.de/viewtopic.php?f=10&t=21704

P.S. Bitte mach uns das Leben einfacher und achte auf saubere Rechtschreibung.

snafu · Mittwoch 1. Dezember 2010, 21:39

Tokra hat geschrieben:Evt weils keins giebt und es zu aufwändig währe ein Stabiles und Sicheres zu entwickeln?

Es gibt einige in Python implementiere Foren, aber die sind keinesfalls mit einem phpBB-Forum vergleichbar.

Und den Rest hast du richtig erkannt: Es gibt bisher niemanden, der so etwas auf die Beine gestellt hat. Zumindest niemanden, der den Code zur freien Verfügung stellt. *SCNR*

/me · Mittwoch 1. Dezember 2010, 22:37

snafu hat geschrieben:Und den Rest hast du richtig erkannt: Es gibt bisher niemanden, der so etwas auf die Beine gestellt hat. Zumindest niemanden, der den Code zur freien Verfügung stellt. *SCNR*

Irgendwas war da. Es fing, so glaube ich, mit einem "I" an. Dann kam ein "n". ... *grübel* ... "Incomplete" vielleicht?

Wahrscheinlich wird es gemeinsam mit Hurd veröffentlicht.

Py-Prog · Samstag 4. Dezember 2010, 22:33

cofi hat geschrieben:P.S. Bitte mach uns das Leben einfacher und achte auf saubere Rechtschreibung.

Seit ihr eigentlich alle so Legastheniker feindlich? Was ist daran so schlim?

EyDu · Samstag 4. Dezember 2010, 22:45

Py-Prog hat geschrieben:
cofi hat geschrieben:P.S. Bitte mach uns das Leben einfacher und achte auf saubere Rechtschreibung.
Seit ihr eigentlich alle so Legastheniker feindlich? Was ist daran so schlim?

Sindd wird doch nicht. Texte mit korrekter Rechtschreibung lassen sich nur besser lesen und sind eine gewisse Form der Höflichkeit. Schlechte Rechtschreibung empfinde ich als a) der Autor hat sich keine Mühe gegeben oder b), der Autor hat eine Schwäche und war zu faul eine automatische Prüfung zu machen.

Py-Prog · Sonntag 5. Dezember 2010, 15:30

Ich glaube das mit der Prüfung haten wir doch schon. Das kostet zuviel zeit wenn es nicht vom Browser aus geht. Oh, damit die nicht betroffenen sich das besser vorstellen können, das kann man damit vergleichen wenn man einen Code debugen will ohne das man eine Fehlermeldung bekommt. Und das ist eben extrem schwer, und etwas richtig zumachen ist mehr oder weniger zufall.

derdon · Sonntag 5. Dezember 2010, 19:54

Aber es geht doch vom Browser aus. Wenn nicht, dann benutzt du den falschen Browser. Auf jeden Fall können das Firefox, Chrome und Opera, bei weiteren Browsern bin ich mir nicht sicher.

ms4py · Sonntag 5. Dezember 2010, 19:55

Py-Prog hat geschrieben:Ich glaube das mit der Prüfung haten wir doch schon. Das kostet zuviel zeit wenn es nicht vom Browser aus geht. Oh, damit die nicht betroffenen sich das besser vorstellen können, das kann man damit vergleichen wenn man einen Code debugen will ohne das man eine Fehlermeldung bekommt. Und das ist eben extrem schwer, und etwas richtig zumachen ist mehr oder weniger zufall.

Das geht doch im Browser. Firefox hat auf jeden Fall Plugins und ich denke, dass es für andere Browser ebenfalls Plugins geben wird. Ich finde, dass das nicht zu viel verlangt sind.
P.S. In deinem Beitrag stecken schon allein 4 Fehler...

Py-Prog · Montag 6. Dezember 2010, 15:07

ms4py hat geschrieben:
Py-Prog hat geschrieben:Ich glaube das mit der Prüfung hatten wir doch schon. Das kostet zufiel zeit wenn es nicht vom Browser aus geht. Oh, damit die nicht betroffenen sich das besser vorstellen können, das kann man damit vergleichen wenn man einen Code Debuggen will ohne das man eine Fehlermeldung bekommt. Und das ist eben extrem schwer, und etwas richtig zumachen ist mehr oder weniger Zufall.
Das geht doch im Browser. Firefox hat auf jeden Fall Plugins und ich denke, dass es für andere Browser ebenfalls Plugins geben wird. Ich finde, dass das nicht zu viel verlangt sind.
P.S. In deinem Beitrag stecken schon allein 4 Fehler...

Also das ich mehr Rechtschreibfehler als Beiträge habe dürfte doch nichts neues mehr sein. Ich hab ein Add-on für die Rechtschreibprüfung heruntergeladen, und hab dabei noch eines für das Übersetzten von Seiten gefunden. Also das Erste ist echt Praktisch, es Unterwelt wie Word die Falschen Worte. Ohne das ich auch nur eine Button Drücken muss.

Xynon1 · Montag 6. Dezember 2010, 15:21

Unterwelt ?

Ich glaube nicht das es dir Inahltliche Sachen abnimmt

Ich nehm mal an du meintest Unterwellt - obwohl Unterstreicht wohl besser gewählt wäre

lunar · Montag 6. Dezember 2010, 15:22

@Py-Prog: Siehst Du, es bringt doch etwas

Dieser Beitrag ist gegenüber Deinen Vorherigen deutlich besser zu lesen.

/me · Montag 6. Dezember 2010, 15:59

Py-Prog hat geschrieben:Also das Erste ist echt Praktisch, es Unterwelt wie Word die Falschen Worte.

Wenn das Wort richtig ist, dann aber vom Kontext nicht passt, kann man nur sagen: "Das isst Mist!".

Py-Prog · Dienstag 7. Dezember 2010, 15:20

lunar hat geschrieben:@Py-Prog: Siehst Du, es bringt doch etwas Dieser Beitrag ist gegenüber Deinen Vorherigen deutlich besser zu lesen.

Und mir kommt die Rechtschreibung jetzt komisch vor ... (Im ernst)

Und @/me, ist schreibt man mit einem s und nicht mit zwei: isst. Das ist das gleiche, es sei den du meinst damit eine Form von Essen...

Leonidas · Dienstag 7. Dezember 2010, 15:23

Py-Prog hat geschrieben:Und @/me, ist schreibt man mit einem s und nicht mit zwei: isst. Das ist das gleiche, es sei den du meinst damit eine Form von Essen...

Ironiedetektor kaputtgegangen?

Xynon1 · Dienstag 7. Dezember 2010, 15:25

@Py-Prog
Es ging ja auch nur um dies Masse der Rechtschreibfehler

, ich mach ja auch andauernd welche siehe den Post oben "Inahltliche" - einfach "h" und "a" vertauscht, zudem müsste das Wort kleingeschrieben werden.

Py-Prog hat geschrieben:es sei den du meinst damit eine Form von Essen...

Und natürlich hat er nur auf die Gefräßigkeit dessen hingewiesen