Das deutsche Python-Forum

Ich hab schon mal auf [wiki]Wünsche und Kritik[/wiki]nachgefragt, wie man am besten mit SPAM im Wiki umgehen soll. Bisher keine Resonanz. Dabei wird in den letzten Tagen sehr viele Spam Links eingefügt.

Einfach nur die Seite löschen bringt IMHO nix, weil es im Archiv drin bleibt.

Die Funktion "Spam entfernen" können anscheinend normale User nicht ausführen...

Was also tun? Nix?

jens hat geschrieben:Was also tun? Nix?

Thomas Waldmann oder xorAxAx bitten BadContent zu erweitern :/

Im http://wiki.debianforum.de/ benutzen wir TextChas. Das hat geholfen.

Nachdem der letzte Spam immer wieder auf dieselbe Seite abzielte (und die Seite eine Underlay-Seite war), war ein einfaches Anpassen der ACL genug.

birkenfeld hat geschrieben:Nachdem der letzte Spam immer wieder auf dieselbe Seite abzielte (und die Seite eine Underlay-Seite war), war ein einfaches Anpassen der ACL genug.

Dem ist nun nicht mehr so

Wir brauchen mehr Leute, die SPAM wirklich entfernen dürfen!

Ich wuerde helfen. Ich muss aber sagen, dass obwohl ich tagsueber sehr haeufig ins Forum schaue, ich selten Spam sehe. Da seid ihr einfach zu fix!

Rebecca hat geschrieben:Ich muss aber sagen, dass obwohl ich tagsueber sehr haeufig ins Forum schaue, ich selten Spam sehe.

Es geht aber nicht ums Forum, dort habe ich auch schon lange kein Spam mehr gesehen.

Haha, wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Was ist mit dem Punkt "Spam entfernen". Den darf ein normaler User nicht nutzten, warum? Bringt das nix?

Auf jeden Fall, macht es keinen Sinn, eine Seite nur auf einen alten Stand zu restaurieren, denn in der History ist der Spam ja immer noch zu sehen.

jens hat geschrieben:Auf jeden Fall, macht es keinen Sinn, eine Seite nur auf einen alten Stand zu restaurieren, denn in der History ist der Spam ja immer noch zu sehen.

Naja, in der History ist das auch nicht wirklich wichtig. Meinst du damit die "Version restaurieren"-Funktion oder meinst du das Rückgängigmachen der Änderungen in einem neuen Edit?

Zu "Spam entfernen": keine Ahnung, was das Ding macht -- ich darf es mit Admin-Rechten auch nicht ausführen.

Mich stört es auch nicht sonderlich, wenn der Spam in der History auftaucht.

So langsam wird es aber echt unübersichtlich. Die Spambots editeren Seiten ja nun öfters hintereinander und man muß in der dicken Liste suchen, welches die letzte Version zum restaurieren ist.

Vielleicht sollte man mal drüber Nachdenken anonymes editieren einzuschränken. Evtl. Captcha einbauen?

Ich habe für meine Seite gestern das Dokuwiki installiert. Da gibt es als Plugin diverse Spamschutz Mechanismen wie Captchas. Gibt es sowas nicht für MoinMoin?

Gibt es, in der neuesten Version. Auf die müsste man halt migrieren.

gerade gibt es anscheinend wieder eine kleine SPAM Welle im Wiki

jens hat geschrieben:gerade gibt es anscheinend wieder eine kleine SPAM Welle im Wiki

Es gibt in letzter Zeit immer wieder solche Spam-Wellen. Man sehe sich nur mal die aktuellen Änderungen an: Allein im März wurden 23 Seiten mit dem Kommentar "Spam" gelöscht.

Wir müssen jetzt mal wirklich was gegen den ganzen Spam machen. Diesen Monat wurden schon 7 Seiten wegen Spam gelöscht und eine restauriert. Wenn nicht ständig irgendjemand die Spam-Seiten löscht bzw. restauriert, würde das Wiki nur noch aus Spam bestehen. Gibt es keine möglichkeit, eine Art CAPTCHA einzubauen, um zu verhindern, dass sich Spam-Bots im Wiki anmelden können?

mfg. Nord

Eigentlich würde es ja reichen, das MoinMoin upzudaten, die neueren Versionen sind angeblich spamresistenter.

Leonidas hat geschrieben:Eigentlich würde es ja reichen, das MoinMoin upzudaten, die neueren Versionen sind angeblich spamresistenter.

Dann eben so, nur warum macht das niemand?

Frag mitsuhiko, ich nehme mal an dass dann unsere MoinMoin-Hacks (speziell die Tags) nicht mehr funktionieren werden. Außnahmsweise bin ich diesmal unschuldig :>