Das deutsche Python-Forum

Hey zusammen,

ich komme aus der JavaWelt und arbeitete seit einigen Monaten mit Python. Im Moment im Webumfeld. Ich habe jetzt mehrfach den Fall, dass ich bestimmte werte an Objekten über den Namen des Attributest setzen würde.

D.h. bei einem Objekt Person zum Beispiel so:
Bei Java gab es dazu die komfortablen Common BeanUtils-Klassen von Apache. Leider konnte ich bisher nichts Vergleichbares für Python finden.

Gibt es sowas?

Danke für jede Hilfe,

Tim

? setattr() und getattr() sind builtins in Python. Und wenn du den Namen nicht erst zur Laufzeit kennst, kannst du natuerlich auch direkt schreiben. Zugriffsbeschraenkungen und setter/getter gibt es in Python nicht (bzw, letztere sollte es nicht geben ).

Suchst du setattr?
Tut mir leid dass das in keiner komfortablen Klasse steckt, sondern builtin ist

Ja, die beiden kenne ich natürlich !
Bei Java gabs sowas ja auch. Nur diese BeanUtils-Klasse die machte nochmehr. Die checkte, ob es die Attribute überhaupt gab. Nahm Konversionen vor und sowas...aber scheint, als ob man das selber schreiben müsste, was ?

Ob es ein Attribut "gibt", ist in Python unerheblich, da du Instanzen beliebige Attribute zuweisen kannst.

Du kannst natürlich eine entsprechende Funktion schreiben, aber die Frage ist ob es wirklich nötig ist...

Ob es Attribute gibt, ist egal - beim Setzen kannst du (bis auf ein paar Spezialfaelle), wie birkenfeld schon sagte, jedes Attribut zuweisen. Beim Lesen kannst du getattr() ein optionales drittes Argument geben, das zurueckgegeben wird, falls das Attribut nicht existiert (sollten weder das Attribut noch das dritte Argument vorhanden sein, wird ein AttributeError ausgeloest). Konversion brauchst du in Python aus naheliegenden Gruenden nicht

lumax hat geschrieben:Konversion brauchst du in Python aus naheliegenden Gruenden nicht

So würde ich das nicht formulieren -- schließlich ist Python strongly typed.

birkenfeld hat geschrieben:So würde ich das nicht formulieren -- schließlich ist Python strongly typed.

Naja, okay. Aber wenn die Klasse da einen bestimmten Typ will, muss man manuell rausfinden, welcher das ist, oder sich darauf verlassen, dass schon ein Wert mit dem korrekten Typ vorhanden ist.

ich vermute Sarkasmus in deinem Post... kann das sein

nkoehring hat geschrieben:ich vermute Sarkasmus in deinem Post... kann das sein

Wo denn? Ich seh da keinen (ernsthaft, kein Sarkasmus).

timadlr hat geschrieben:Ja, die beiden kenne ich natürlich !
Bei Java gabs sowas ja auch. Nur diese BeanUtils-Klasse die machte nochmehr. Die checkte, ob es die Attribute überhaupt gab.

Nahm Konversionen vor und sowas...aber scheint, als ob man das selber schreiben müsste, was ?[/quote]

Fragt sich wofür du automatische Typ-Konvertierungen brauchst ...