XtraNine hat geschrieben:@Leonidas:
@blackbird:
Und worauf wollt ihr hinaus?
Ich weiß nicht auf was blackbird hinaus will, aber ich will nur, dass du vim gerecht wirst. Bei dir klang das nämlich so, als ob Eclipse Synatxhighlighting besonders gut kann, im gegensatz zu vim (weil das hier eine vim-Diskussion ist, hast du Eclipse reingeworfen).
XtraNine hat geschrieben:Hab doch nur ein Tipp gegebne und wollte hier keine Grundsatzdiskussion auslösen
Ich habe auch nur deine Aussage relativiert, die Diskussion hast du mit diesem Posting losgetreten.
XtraNine hat geschrieben:Wenn der Tipp nicht gut von mir war ist ja OK. Man muss ja nicht gleich so mit der Tür ins Haus fallen mit aussagen wie:
Das als Vorteil von Eclipse gegenüber Vim anführen zu wollen scheint mir keine so gute Idee zu sein.
Wow, ja, ich bin mit der Tür ins Haus gefallen. Echt. Fatal. Ich bitte dich, aber wenn du so eine Aussage (die sogar für mein niveau mild ist), dann lies blos keine Postings von ModelNine.
XtraNine hat geschrieben:Leonidas, Wo genau hab ich das den behauptet dass es ein Vorteil von Eclipse gegenüber VIM wäre?
Ich habe lediglich gesagt:
Das gute an Eclips ist aber das es halt für zimmlich alle Programmiersprachen PIs gibt und es sehr mächtig vom Funktionsumfang ist
Man kann sich in Eclips sogar eigene Syntax highlighting PIs (für eigen Sprachen) Programmieren.
Ja. Aber ich kann auch sagen: "Das gute an vim ist aber das es halt für zimmlich alle Programmiersprachen PIs gibt und es sehr mächtig vom Funktionsumfang ist
Man kann sich in vim sogar eigene Syntax highlighting PIs (für eigen Sprachen) Programmieren." Denn alles was du über Eclipse gesagt hast, ist auch für vim gültig. Noch dazu werden hier vim-Tipps gesucht. Wenn hier einer fragt, wie man ein Problem löst wird ihm ja auch nicht gesagt: "Also in Ruby geht das so...".
XtraNine hat geschrieben:Das ist doch ein ganz einfach aussage von mir die beinhaltet das ich Eclipse gut finde und diese Eigenschaft und noch andere sehr schätze
. Dort ist nirgends was zu lesen das es besser oder ein Vorteil gegenüber Vim hätte!
Es ist aber als solches unweigerlich zu interpretieren - denn wenn du nicht meinen würdest dass Eclipse vorteile gegenüber vim hat, warum hast du es überhaupt angeführt? Wenn es keine Vorteile hat, dann ist es Offtopic.
XtraNine hat geschrieben:Aber aus eurer Reaktion kann man sehr gut deuten das ihr euch anscheinend Indirekt angegriffen fühlt
(aus welchen gründen auch immer). Hmmm, da fällt mir Spontan der Begriff Fanboy ein
Ihr wisst?
An dieser schtelle fängt es mich ein wenig an zu nerven. Denn ich _relativere_ deine _Aussage_ und du willst mich als _Person_ angreifen (ok, zugegeben, angreifen ist natürlich ein zu hartes Wort aber ein anderes fällt mir leider nicht ein). Damit wird jede Fachdiskussion unmöglich.
XtraNine hat geschrieben:Auf dein Beispiel bezogen:
Mein guter, alter vim 6.3 aus Debian Sarge hat immerhin - out of the box - unterstützung für 409 Dateitypen der verschiedensten Programmiersprachen. Natürlich kann man auch eigene hinzufügen, aber warum, wenn vim doch alles kann? An diesem Punkt ist vim schwer zu schlagen.
Das hat nichts mit Fanboiismus zu tun, das ist eine objektive Aussage. Ich stelle fest, dass vim was die Anzahl der unterstützten Dateitypen schwer zu überbieten, was ich mit der Anzahl der Dateitypen belege. Behauptung und Beweis. Wo siehts du da Fanboyismus?
XtraNine hat geschrieben:Alles klar? Wiest ihr worauf ich hinaus will?
Leider nicht. Ich glaube (das ist meine Einschätzung) du fühlst dich auf den schlips getreten, weil ich deine Aussage negiert habe - aber jeder macht auch mal Fehler, da ist doch nichts dabei. Ich mache auch kein Aufhebens darum, dass BlackJack oder birkenfeld oder mitsuhiko irgendwie belegen das meine Aussage falsch ist - da geht es um Fachthemen und wenn die anderen Recht haben, dann haben sie halt recht und man hat wieder etwas gelernt.
XtraNine hat geschrieben:So was kann man vielleicht von nem Giga.de Forum wo nur Kidis rumhängen erwarten aber doch nicht von einem Angeblichen Seriösen Forum wie hier, wo sich scheinbar Intellektuelle Programmiere rum treiben!
Das Forum ist nicht "angeblich seriös". Wenn du es als seriös ansiehst freut es mich, wenn nicht dann eben nicht.
XtraNine hat geschrieben:Also ehrlich wenn ihr alle neue User mit gekränkten Stolz
(und Fanboy gehabe) begrüßt, kann diese
(eigentlich gute) Community auch nicht wachsen
Ich finde nicht das mitsuhiko oder ich midan23 mit unseren Aussagen in irgendeiner weise schlecht begrüßt haben - wir haben durchaus versucht, ihm bei seiner Problemstellung zu helfen.
XtraNine hat geschrieben:Am besten fangen wir noch mal von vorne an und nimmt einen neune User mit dem Respekt in eure Community auf den man zu erwarten hat. Dazu gehört das man erstmal den Neuzugang höflich begrüßt, so wie es sich im allgemeinen in der Gesellschaft gehört, und nicht so wie bisher
Öhm bitte? Sag mir doch bitte, _wo_ auch nur irgendwer von uns midan23 oder irgendeinen der anderen Neuzugänge respektlos behandelt hat. Ok, ich habe zwar vergessen das "Hallo midan23, willkommen im Forum" zu schreiben, aber ist das nun eine Respektlosigkeit?
Naja, ich denke nicht dass es sinnvoll ist diese Diskussion weiterzuführen, und man mag mir recht geben oder nicht. Dennnoch finde ich, musste ich noch eine Antwort schreiben um auf (meines Ermessens ungerechtfertigte Anschuldigungen) zu reagieren.
Aber was mich dennoch, trotz allem nun interessieren würde: kann Eclipse eigentlich den Code so einrücken wie midan23 es möchte?
Aber grundsätzlich müsstest du nur GetPythonFold Funktion eine Regex für Dekoratoren hinzufügen (if line =~ '^\s*@[a-zA-Z_]'). Nur hab ich noch nicht herausen wie man dann den Angezeigten Text auf die Funktionsdefinition setzt