Das deutsche Python-Forum

Hi !

Erstmal ein Lob, für das schöne Forum, nun zu meinem Anliegen.
SciTE:

Unterstützt SciTE grundsätzlich kein --raw_input() bzw. input() im ausführbaren Fenster?
Oder kann man dieses Feature irgendwo einstellen?

Anjuta:
Unter Perl kann ich dort meinen Code ausführbar machen, unter Python kann ich "Generieren -> ausführen" gar nicht erreichen, ich habe schon an den Einstellungen
rumgespielt aber nicht wirklich was erreicht, wäre nett, wenn mir da jemand behilflich
sein könnte.
Augenblicklich steht dort unter Einstellungen-Befehle-Python:
Datei ausführen: python -u "($current.full.filename.ext)"

System:
RedHat 7.3
SciTE 1.48
Anjuta 1.0.0-1

thx michael

hmm, raw_input funktioniert bei mir wunderbart (v1.50)

Wenn du die propertie-file angepasst hast:

--> python.properties (bei mir, ab Zeile 63) sollte das, eigentlich funktionieren...

Ciao,
Julius

Erstmal , thx für die schnelle Antwort,
leider ist diese für Windows zutreffend, für Linux leider nicht.

vielleicht weiss ja noch jemand einen Rat

thx Michael

Unwissender hat geschrieben:Unterstützt SciTE grundsätzlich kein --raw_input() bzw. input() im ausführbaren Fenster?
Oder kann man dieses Feature irgendwo einstellen?

Unter Linux wird das derzeit noch nicht unterstützt

thx nochmals für eure Mühe.
Anjuta benutzt hier Keiner, oder ?

Ich denk ich werd mich hier mal registrieren

mfg Michael

Unwissender hat geschrieben:Anjuta benutzt hier Keiner, oder ?

Nein.
Warum nutzt du nicht einen vi oder emacs. Die lassen doch keine Wünsche offen.

Hi,

ich nutze vim bzw gvim mit Pythonsupport


Gruß

Dookie

Dookie hat geschrieben:Hi,

ich nutze vim bzw gvim mit Pythonsupport


Gruß

Dookie

Was bedeutet Python Support in dem Fall?

in dem fall bedeutet das, daß ich gvim auch mit pythonscripts steuern/erweitern kann.


Dookie

glar00k hat geschrieben:Was bedeutet Python Support in dem Fall?

http://www.vim.org/scripts/script_searc ... descending

[OT]
Warum verwendet hier eigentlich niemand IdleFork, auf Linux ist das Ding stabil ohne Ende, naja und auf Win spinnt es manchmal gerne

Und desweiteren ist das Ding mit erweiterten Debuginformation und voll Konfigurationsfähig.
[/OT]

Bugfix hat geschrieben:Warum verwendet hier eigentlich niemand IdleFork, auf Linux ist das Ding stabil ohne Ende, naja und auf Win spinnt es manchmal gerne

Weil selbiges auf den vi zutrifft und dieser in div. Inkarnationen auch stabil unter Windows läuft.

thx @ll.

Danke nochmals für die schnelle Hilfe und die doch vielfältigen Alternativen.
Insbesondere gvim und IDLEfork werde ich überdenken.

mfg Michael

Dookie hat geschrieben: ich nutze vim bzw gvim mit Pythonsupport

Laeuft das eigentlich auch unter Windows?

Hi Sango,

das läuft unter den verschiedensten Unixen, unter Window, BeOS, AmigaOS ...
schau einfach auf http://www.vim.org


Gruß

Dookie

Sicher, da gibt es aber nur die normale Version. Woher bekommt man die Version mit Pythonsupport den bzw. wie Aktiviert man den?

Sango hat geschrieben:Sicher, da gibt es aber nur die normale Version. Woher bekommt man die Version mit Pythonsupport den bzw. wie Aktiviert man den?

Ich nehme an, du redest vom vi(m). Geh auf http://www.vim.org und such nach Python. Ich hatte bereits einen Link in dem Thread gepostet.

Dein Link listet nur Skripte auf die in irgendeiner Weise was mit Python zu tun haben. Die meisten davon laufen aber auch ohne Python-Support

Ich hab auch schon bereits mit der Volltextsuche und der Tipssuche nach hinweisen gesucht, aber was den Python-Support anbelangt ist vim.org recht still

Sango hat geschrieben:Ich hab auch schon bereits mit der Volltextsuche und der Tipssuche nach hinweisen gesucht, aber was den Python-Support anbelangt ist vim.org recht still

Was genau ist dann für dich Python-Support? Möglicherweise reden wir aneinander vorbei.

beim compilieren von vim kann man auch angeben, daß ein Pythoninterface mitcompiliert wird, so können auch Vimscripte mit python gecodet werden.
Syntaxhighlighting autiindenting und sonstiges ist aber auch ohne diese feature möglich.


Gruß

Dookie