Die Entscheidung für die Workbench oder den Editor hängt ja meistens nicht davon ab, in welcher Programmiersprache diese /r geschrieben ist, oder wie lange die Ladezeit beträgt ...
Häufig spielen da in Bezug auf den Editor/IDE Faktoren wie:
- bereits gemachte Erfahrungen und Benutzungen
- Erweiterbarkeit, Plugins, etc.
- Programmiersprachen Support (von Syntax-Highlighting, über Debugger bis hin zu Applikationseinbindungen)
- Vorgaben vom Arbeitgeber (tjajaaa *g*, in Python wird auch kommerziell entwickelt)
- etc.
eine Auswahl-fördernde Rolle
Ich finde der Leitsatz (aus
Pragmatic Programmer):
Use a Single Editor Well
The editor should be an extension of your hand; make sure your editor is configurable, extensible, and programmable.
, bzw. wie es in der dt. Buchvariante ja eher sinngemäß auch heisst:
"Nutze einen Editor, und versuche Ihn dabei so gut zu nutzen und lernen wie es nur geht" kann einem häufig dabei eine kleine Unterstützung sein, wenn es darum geht einen Editor für's Leben zu finden
.
Ähm .. aber die Diskussion ging ja eigentlich weniger um Editoren als um eine Shell.
Als Python-Shell, bzw. als Python-Interpreter gefällt mir unter Windows noch am besten der Interpreter der
Python Win IDE aus den
Python Win32 Extensions.
Manchmal nutze ich auch einfach good old 'python.exe' aus der cmd.exe herraus.
Nachdem ich durch dieses Forum auch auf
IPython aufmerksam geworden bin, habe ich auch dort ein paar Geh-Versuche unternommen, hab es jedoch unter Windows es recht schnell sein lassen, da meine eigenen geschriebenen CommandLine Tools mit Color-Gimmicks nicht mehr so richtig funktionieren oder sich gar nicht mehr ausführen lassen wollten.
Gruß
>>Masa<<