lokale Variable in Funktion

[BlackJack]

Nach aussen *gucken* kannst Du immer, sonst könnte man ja gar keine anderen Funktionen aus einer Funktion aufrufen ohne sie als Argument zu übergeben. Namen ausserhalb an andere Objekte binden ist das "Problem". Das geht auch, aber ich verrate Dir nicht wie.

[Leonidas]

Das geht auch, aber ich verrate Dir nicht wie.

Cool

Nein, im Ernst, BlackJack hat Recht: wenn du aus einer Funktion globale Variablen ändern musst, dann hast du etwas falsch gemacht und solltest eher überdenken, wie man es besser macht und nicht versuchen aus Funktionen globale Namen zu überschreiben.

[wivaxing]

Ich habe eigentlich überhaupt nichts gemacht - ich habe nur einen riesigen sequentiellen Python Code erhalten - für mich versuche ich da Struktur reinzubringen ohne alles über den Haufen zu werfen

Mit jeder Änderung will ich möglichst wenig erstmal an der Ablauflogik ändern, da ich noch Null Erfahrung mit Debugging in Python habe und dieses Programm etwas eigenartig auf "Änderungen" reagiert, deswegen bin ich dabei erstmal Teile in Funktionen auszulagern nur aus Gründen der Strukturierung. Das wird sowie später komplett neu gemacht, aber erstmal muß ich finden was in dem Ding überhaupt vor sich geht...

[mkesper]

Danke, also kann man gar nicht nach außen gucken? Nur was über Parameter reinkommt? Das überrascht mich jetzt schon...

Doch, aber das will man nicht, weil es in Teufels Küche(TM) führt...

[birkenfeld]

Danke, also kann man gar nicht nach außen gucken? Nur was über Parameter reinkommt? Das überrascht mich jetzt schon...

Doch, aber das will man nicht, weil es in Teufels Küche(TM) führt...

So ist das aber falsch. Man will durchaus nach außen *gucken*, man will nur nicht außen was verändern.

Wozu hätten wir sonst nested scopes...