Letzter Versuch: Python statt PHP?

[sparrow]

Ich glaube nicht, dass es ihm wirklich darum geht, etwas umzusetzen, pixewakb, sonst würde er Hinweise annehmen.
Er möchte nur trollen.

[pixewakb]

Ich habe Bekannte, die schon etwas älter sind, die ähnlich unterwegs sind... Da ist das keine böse Absicht, aber man möchte gern Sachen umsetzen, wie man es gewohnt ist. Da ist es dann schwierig, wenn das nicht geht und man das vermitteln soll. Ich verstehe Deinen Hinweis...

[oops]

Einfacher gehts doch nicht. Habe das zip wegen #!/Python26/python in C:\Python26 und dann einfach nochmal in C:\Python26\python entpackt.
Derselbe Fehler. In httpd.conf fehlen vermutlich nur noch eine oder zwei Zeilen. Was python37.zip soll, ist völlig unklar.
Ohne Framework php und python parallel portable mit portable Apache nutzen sollte funktionieren.

Man kann mir gerne mitteilen, wie dieses zip zusammen mit Apache portable verwendbar ist. Wozu ist es sonst im Angebot zum download?
Das php zip funktioniert auch ohne Framework.

[pixewakb]

Du müsstest Dich auf stackoverflow orientieren, ich kenne mich mit dem, was Du da machst, nicht (!) aus. Wenn Du etwas mit Internet machen willst, schau Dir Flask an, damit bist Du binnen Kürze produktiv.

Wenn Du Deinen Quellcode nicht postet, kann dir niemand helfen, wobei das hier eh unwahrscheinlich ist, weil Apache (httpd.conf) hier niemand nutzt...

[oops]

Was ich da mache ist extrem einfach, ganz ohne Framework, möglichst parallel zu php.
Ja, httpd.conf nutzt hier niemand. Bitte das mir aber nicht anlasten. Kommt man dahinter, wie super einfach es funktioniert, würde mich das freuen.
Der 8 Zeilen Quellcode für text.py stehen ja ganz unten bei https://editrocket.com/articles/python_ ... ndows.html

[pixewakb]

Was ich da mache ist extrem einfach, ganz ohne Framework, möglichst parallel zu php.
Der 8 Zeilen Quellcode für text.py stehen ja ganz unten bei https://editrocket.com/articles/python_ ... ndows.html

Ich sage das noch mal: "möglichst parallel zu php", das ist der Fehler. Python ist nicht PHP. Ich vermute, dass professionelle PHP-Entwickler ähnlich arbeiten wie die Python-Webentwicklung, aber was du wahrscheinlich von PHP gewohnt bist, geht halt nicht mit Python.

Du verlinkst nicht die Konfiguration des Apache-Servers, ich habe dich hier auf stackoverflow verwiesen. Das test-Skript ist lediglich ein Skript zum Erzeugen einer HTML-Seite. Wenn der Server nicht klarkommt, hilft dir das Skript gar nicht!

[noisefloor]

Hallo,

@pixewakb:

Ich habe Bekannte, die schon etwas älter sind, die ähnlich unterwegs sind...

Na ja, aber so oft, wie sich oops jetzt wiederholt hat, könnte das auch ein fortgeschrittener Fall von Alzheimer sein. Oder ein Troll, wie sparrow schon tippte. Oder beides

@__blackjack__: stimmt, gunicorn läuft nicht auf Windows - hatten vergessen, dass wir in der Win-Welt sind. Aber es gibt bestimmt auch einen brauchbaren WSGI-Applikationsserver, der auch unter Windows läuft.

Wobei :vielleicht hat ja inzwischen (also seit heute morgen 9.17 Uhr) endlich mal jemand Portable Python für den Portable Apache Apache für Windows rausgebracht... Wird echt langsam mal Zeit! Aus lauter Verzweiflung nutzt der TE ja schon eine EOL Version von Python 2... Zum Glück nutzt er kein Ubuntu, weil da könnte man nämlich Python 0.9.1 über ein snap installieren. Und gezippt ist das bestimmt noch kleiner als Python 2.6 oder irgendein Python 3.x Und de ganze WSGI-Quatsch ist in Python 0.9.1 auch nicht drin!. *SCNR*

Gruß, noisefloor

[nezzcarth]

Der 8 Zeilen Quellcode für text.py stehen ja ganz unten bei https://editrocket.com/articles/python_ ... ndows.html

CGI war in den Frühtagen des Internets eine Methode, um dynamische Webseiten zu erzeugen. Das verwendet man aber schon sehr lange nicht mehr. Und schon gar nicht komplett "von Hand" wie dort gezeigt wird. Du wolltest ja etwas, was so "einfach wie PHP" ist. Das ist aber nicht einfacher, sondern komplizierter und fehleranfälliger.

[oops]

Das alles muss deswegen nicht stimmen, weil eben noch niemand hier die zips von Apache24 und python-3.7.2.post1-embed-amd64.zip in Windows verwendet hat.
Dafür kann ich nix. Villeicht taucht jemand auf, der es nutzt. Es muss ja genutzt werden, weil es Python zum download anbietet.

[sparrow]

Das, was da zum Download angeboten wird, ist eine Embedded-Version von Python. Das nimmt man zum Beispiel, wenn man sein in C geschriebenes Programm um eine Möglichkeit des Scriptens erweitern will. _Dafür_ ist das gedacht. Nicht um es in einen Webserver einzubinden.

[nezzcarth]

Dafür kann ich nix. Villeicht taucht jemand auf, der es nutzt. Es muss ja genutzt werden, weil es Python zum download anbietet.

Die Datei ist für etwas anderes gedacht, siehe hier: https://docs.python.org/3.5/using/windo ... stribution
Weshalb schließt du aus denn dem Vorhandensein einer solchen Distribution darauf, dass sie für deinen Zweck gedacht ist?

[oops]

Wie verlinkt, besteht der Bezug von Apache zu dem python-zip:
"You can get Python from the following: http://python.org/download/. Simply download the Python installer and follow the instructions. Make sure to remember the directory you used to install Python. You will need this information at the top of each of your Python cgi scripts."
Das geht auch mit Python portable zip - kann mir niemand ausreden.

[sparrow]

Ok, du bist lernresistent. Das kann nur Trollen sein.
Ich bin raus.

[noisefloor]

Hallo,

@oops: dann musst du wohl offensichtlich was entscheidendes falsch machen. Also am besten nochmal reset&restart und nochmal von vorne anfangen. Hilft... manchmal.

Gruß, noisefloor

[__blackjack__]

@noisefloor: Krass, das Snap-Paket installier ich mir gleich mal. Wobei so klein wird das wahrscheinlich nicht sein, weil wegen Snap ja die ganzen abhängigen Bibliotheken dabei sind.

[oops]

Ne, bin an python interessiert, will es lernen.
In dieser Weise hat es hier bisher nur noch niemand eingesetzt, weil man auf ein Framework fixiert ist und von portable nix wissen will.
Wer das zip verwendet, sollte bitte die (Er)Lösung kundtun.
Apache portable ist auch für Python portable da.
Auch browser und sonstwas nur mehr portable.

[noisefloor]

Hallo,

@__blackjack__: viel Spaß mit Python 0.9.1 - Retro-Style Irgendwo meine ich steht auch, dass das die älteste Python-Version ist, die noch irgendwo irgendwo verfügbar ist. Daraus wurde dann das snap-Paket gebaut. Alätere Versionen sind anscheinend "verschollen".

Gruß, noisefloor

[noisefloor]

Hallo,

@oops: doof für dich ist halt, dass du Python nutzen willst, gleichzeitig aber auf einen sagen wir mal "revolutionären" Ansatz setzt. Krasses Henne-Ei Problem - ohne revolutionären Ansatz kannst du kein Python lernen und deinen Python-Skills sind zu unausgeprägt, um den revolutionären Ansatz zum Laufen zu bringen... Verzickt, verzwickt.
Schlaf' am besten mal eine Nacht drüber. Hilft... manchmal.

Gruß, noisefloor

[oops]

@noisefloor, wieso soll 'revolutionär' sein, was von Apache und Python portable angeboten wird?
Ist es allenfalls für eingefressene Frameworker, die auf Installationen stehen, lach.

[noisefloor]

Hallo,

weder Python noch Apache sind revolutionär - dein Ansatz der Nutzung ist es. Das verstehst du aber nicht, weil Henne-Ei Problem. Verzwickt, verzwickt...

Ach so, noch ein Tipp: lass' dich nicht von der Schlange verführen. Das ist vor gaaaaaaaaaaaanz langer Zeit schon mal gründlich schief gegangen. Das Buch, wo das dokumentiert ist, ist ja hinlänglich bekannt. Undokumentiert ist nur, ob es damals auch eine Python war...

Gruß, noisefloor