definition / chatbot

[jan.b]

ich bin immoment dabei einen einfachen chatbot zu machen. nichts besonderes. er kann tachenrechner öffnen spiele spielen oder eine Unterhaltung führen. er ist so ungefähr nach dem Prinzip programmiert : wenn dieser Input = ............ ist: print .................. . könnte man das per definiotion dann schon eine ki nennen obwohl es sowas wie deep learning und den ganzen quatsch nicht hat?

[BlackJack]

@jan.b: Welche Definition von K.I. legst Du denn zugrunde?

[jan.b]

@jan.b: Welche Definition von K.I. legst Du denn zugrunde?

es wird doch wohl nur eine geben?

[BlackJack]

@jan.b: Ach ja? Und welche ist dann die *eine* nach der Du gehst?

[jan.b]

@jan.b: Ach ja? Und welche ist dann die *eine* nach der Du gehst?

ich weiß nicht, ob man das so definieren kann deshalb frage ich ja.

[Zizibee]

Wenn wir es uns mal ganz einfach machen und in Wikipedia nachschauen, steht dort als zweiter Satz:

"Der Begriff [KI] ist insofern nicht eindeutig abgrenzbar, als es bereits an einer genauen Definition von Intelligenz mangelt."

Hast du also das Gefühl, dass sich dein Programm "intelligent" verhält?

[snafu]

KI würde ich definieren als ein Programm, was dazu lernt, ohne dass der Programmierer eingreifen muss. Dein Chatbot ist vermutlich keine KI.

[BlackJack]

@snafu: Da schliesst Du aber so einiges aus was traditionell durchaus K.I. genannt wird. Der Begriff wird zum Beispiel bei Spielen ja schon verwendet für Computergegner die den Weg von A nach B per A*-Algorithmus finden, oder per Min/Max den (wahrscheinlich) besten nächsten Zug ermitteln, oder nach Betrachtung von Angriffs-/Verteidigungsstärke von sich selbst und dem Anderen zwischen zuhauen oder weglaufen entscheiden.

[jan.b]

Wenn wir es uns mal ganz einfach machen und in Wikipedia nachschauen, steht dort als zweiter Satz:

"Der Begriff [KI] ist insofern nicht eindeutig abgrenzbar, als es bereits an einer genauen Definition von Intelligenz mangelt."

Hast du also das Gefühl, dass sich dein Programm "intelligent" verhält?

natürlich nicht aber nicht überall wo ki draufsteht ist auch ki drin, wenn du versthest was ich meine :K

[Zizibee]

natürlich nicht aber nicht überall wo ki draufsteht ist auch ki drin, wenn du versthest was ich meine :K

Um das zu beurteilen bräuchten wir aber erstmal eine Definition von KI... womit wir wieder am Anfang wären

[nezzcarth]

Um das zu beurteilen bräuchten wir aber erstmal eine Definition von KI... womit wir wieder am Anfang wären

Wenn man sich mal mit Psychologen unterhält, wird schnell klar, dass auch der Begriff der "Intelligenz" selbst schon nicht so eindeutig definier- und messbar ist, wie man das in nicht-wissenschaftlichen Kontexten und im alltäglichen Sprachgebrauch annimmt. Entsprechend ist auch "künstliche Intelligenz" schwammig, selbst wenn man davon ausgeht, dass "künstliche Intelligenz" ein feststehender (vielleicht metaphorischer) Begriff ist, bei dem "Intelligenz" nicht dasselbe bedeutet, wie "Intelligenz" alleine.

[jan.b]

natürlich nicht aber nicht überall wo ki draufsteht ist auch ki drin, wenn du versthest was ich meine :K

Um das zu beurteilen bräuchten wir aber erstmal eine Definition von KI... womit wir wieder am Anfang wären

ist ja auch eigentlich schnurz piepe.

[jan.b]

Um das zu beurteilen bräuchten wir aber erstmal eine Definition von KI... womit wir wieder am Anfang wären

Wenn man sich mal mit Psychologen unterhält, wird schnell klar, dass auch der Begriff der "Intelligenz" selbst schon nicht so eindeutig definier- und messbar ist, wie man das in nicht-wissenschaftlichen Kontexten und im alltäglichen Sprachgebrauch annimmt. Entsprechend ist auch "künstliche Intelligenz" schwammig, selbst wenn man davon ausgeht, dass "künstliche Intelligenz" ein feststehender (vielleicht metaphorischer) Begriff ist, bei dem "Intelligenz" nicht dasselbe bedeutet, wie "Intelligenz" alleine.

fraglich ist dann doch wahrscheinlich auch, ob es überhaupt möglich ist einer Maschine "Intelligenz" einzuprogrammieren.