Lohnt sich das Galileo Openbook zu Python? (v. 2.7)
-
- User
- Beiträge: 28
- Registriert: Freitag 10. Juli 2015, 21:08
- Wohnort: PyLand
Im Galileo Openbook wird Python in der Version 2.7 vorgestellt und nun wollte ich mal euch fragen ob es sich lohnt für das Grundwissen für Python um danach mit 3.4 ohne Probleme weiter zu machen oder wie sieht ihr das?
Was die Version betrifft: Sooo groß sind die Unterschiede zwischen Py2.7 und Py3 auch nicht. Die Unterschiede, mit denen man am Anfang in Kontakt kommt, betreffen print (in Py2 ohne Klammern, in Py3 mit), raw_input (das heißt in Py3 nur input) und Geteiltrechnen (7/3 = 2 in Py2, aber 2.33333 in Py3)
Das Openbook ist allerdings absolut nicht zu empfehlen. Nimm stattdessen http://learnpythonthehardway.org/book/ "Learn Python the hard way" oder die Übersetzung der offiziellen Anleitung: https://py-tutorial-de.readthedocs.org/de/python-3.3/
Das Openbook ist allerdings absolut nicht zu empfehlen. Nimm stattdessen http://learnpythonthehardway.org/book/ "Learn Python the hard way" oder die Übersetzung der offiziellen Anleitung: https://py-tutorial-de.readthedocs.org/de/python-3.3/
PS: Die angebotene Summe ist beachtlich.
- noisefloor
- User
- Beiträge: 3856
- Registriert: Mittwoch 17. Oktober 2007, 21:40
- Wohnort: WW
- Kontaktdaten:
Hallo,
das Problem ist genau, dass das Openbook als stark suboptimal gilt, weil da wohl an etlichen Stellen "unpythonisches Python" vermittelt wird. Dazu gibt es auch etliche Threads / Post hier im Forum.
Die Vorschläge von Üpsilon sind da schon deutlich besser
Gruß, noisefloor
das Problem ist genau, dass das Openbook als stark suboptimal gilt, weil da wohl an etlichen Stellen "unpythonisches Python" vermittelt wird. Dazu gibt es auch etliche Threads / Post hier im Forum.
Die Vorschläge von Üpsilon sind da schon deutlich besser
Gruß, noisefloor
Eine kleine "Abhandlung" zum OpenBook von BlackJack, warum das OpenBook nicht der perfekte Lernstoff ist.
the more they change the more they stay the same