Unerwartetes Verhalten von \number bei re.sub()

[skirnir]

Hallo zusammen!

Ich bin gerade dabei, einige Perl-Skripte nach Python zu migrieren. Dazu will ich den Quellcode für einen Hash automatisch in Code für ein dictionary umwandeln.
Quelldatei:

Code: Alles auswählen

$bla{'123'}=456;
$bla{'789'}=23;

Mein bisheriger Code:

Code: Alles auswählen

import re

with open("hash.pl", "r") as infile:
    instring = infile.read()
    outstring = re.sub(u"\$bla\{'([0-9]+)'\}=([0-9]+);", u"bla['\1'] = \2", instring)
#    outstring = re.sub("\$bla\{'(\d+)'\}=(\d+);", "bla['\1'] = \2", instring)
#    outstring = re.sub("\$bla\{'([^}]+)'\}=([^)]+);", "bla['\1'] = \2", instring)
    print outstring

(die beiden auskommentierten Zeilen liefern dasselbe Ergebnis. Statt u"" habe ich auch "" probiert).

Der Output:

Code: Alles auswählen

$ python hash2dict.py 
bla[''] = 
bla[''] = 

(Da man nicht wirklich was sieht, habe ich hier einen Screenshot hochgeladen).

Andererseits produziert das entsprechende Perl-Skript:

Code: Alles auswählen

use strict;
use warnings;
use File::Slurp;

my $infile = read_file('hash.pl');

$infile =~ s/\$bla\{'(\d+)'\}=(\d+);/bla['\1'] = \2/g;
print $infile;

Den erwarteten Ouput:

Code: Alles auswählen

$ perl hash2dict.pl 
\1 better written as $1 at hash2dict.pl line 7.
\2 better written as $2 at hash2dict.pl line 7.
bla['123'] = 456
bla['789'] = 23

Ok, die warnings sind unschön, aber ich wollte den Code zu Demozwecken möglichst ähnlich zum Python-Code haben.

Auf den ersten Blick sieht es nach einem encoding-Problem aus. Allerdings finde ich es unwahrscheinlich, dass einfache Ziffern zu nicht darstellbaren Zeichen werden, indem man sie mit einer Regex matcht. Was macht python da anders als perl?

[Sirius3]

@skirnir: \ leitet in Python eine Escape-Sequenz ein, und \123 ist die Escape Sequenz für das Zeichen mit der Oktalzahl 123. Du mußt also den Ersetzungsstring mit r"..." als raw markieren.

[skirnir]

Ja, das war es. Vielen Dank für die Erklärung!