Finde den Fehler nicht >.<

[astrionn]

okay dann mache ich das später wenn ich das erst irgendwo gelesen habe ^^

[/me]

okay dann mache ich das später wenn ich das erst irgendwo gelesen habe ^^

Du brauchst gar nicht "irgendwo" lesen. Es hindert dich niemand daran, das Tutorial durchzugehen. Schleifen mit for kommen darin sogar recht früh vor.

[astrionn]

ich meinte damit in dem Umfang indem ich mich damit befasse kam es nicht vor bisher und ich werde wohl schon irgendwann etwas davon hören im Rahmen meiner Selbstbildung und dann schau ich malwieder da nach , weil ich es jetzt halt nicht verstehe und es zu weit vorgegriffen scheint.

[EyDu]

for-Schleifen sind nicht zu weit vorgegriffen. Das sind absolute Grundlagen und die werden spätestens in Kapitel zwei behandelt. Ok, vielleicht auch in Kapitel 3, nach der Einleitung und if-Statements.

[astrionn]

okay ich beuge mich ... ich wollte mal fragen ob jemand etwas ähnliches wie codeacadamy kennt was aber python 3.x benutzt nicht 2.x wie bei codeacadamy ? sollte schon kostenlos sein

[ Soll ich dafür evtl ein neuen Thread öffnen?]

[EyDu]

Wenn dir Codeacademy gefällt, dann arbeite einfach damit und verwende 2.x. Der Unterschied zu 3.x ist nicht besonders groß, das macht dir keine Probleme.

[astrionn]

nunja ich werde auf jeden Fall 3.x benutzen auch "später" sozusagen ... was ich mich jetzt frage macht es sinn 2.x (zumindest die grundlagen) zu lernen wenn ich sowieso 3.x benutzen werde ? es gibt ja essentielle unterschiede wie zb das aus

Code: Alles auswählen

print "string"

Code: Alles auswählen

print("String")

wird und das lists verändert wurden aber"anders schreiben " muss man eigentlich doch nur die print (mittlerweile) Funktion oder ?

[BlackJack]

@astrionn: Was bedeutet „lists [wurden] verändert”? Das ist ein Datentyp an dem sich eigentlich nichts verändert hat.

Man kann in aktuellem Python 2 ein ``from __future__ import print_function`` als ersten Import in ein Modul schreiben, dann ist auch dort `print()` eine Funktion und keine Anweisung.

[astrionn]

also ich werde in Zukunft mit Python 3 arbeiten und möchte mich darauf vorbereiten nun finde ich das Prinzip von Codeacadamy recht gut aber die benutzen Python 2 , jetzt stellt sich mir die Frage "lohnt" es sich dort zu lernen oder lerne ich Sachen die dann in Python 3 nicht mehr funktionieren ?

"Listen, Dictionaries oder die funktionalen Bausteine von Python erzeugen jetzt nicht mehr die gesamte Liste, sondern eben nur noch so viel, wie für die Auswertung des Ausdrucks notwendig ist."

aus :"http://www.linux-magazin.de/Ausgaben/20 ... n-der-Drei"

Deswegen habe ich etwas von Listen erwähnt.

[cofi]

Um, _so_ ist das nur irrefuehrend bis falsch. Ja, `map`, `range`, `dict.values`, `dict.items` und viele andere erzeugen jetzt nicht immer eine Liste, sondern einen Iterator/Generator.
Aber das aendert nichts an Liste, sondern welche Funktionen alles Listen zurueckgeben.

Die Frage Python2 vs Python3 hatten wir hier schon oefters, wirf mal die Suchfunktion an. Die Argumente gegen Python3 sind "Kein allzu grosser Unterschied", "mit Python2.7 kann man Python3 fast ganz nachbilden", "Python2 wird es noch viele Jahre in der Praxis geben".

Python2.7 ist dabei genauso aktuell wie Python3.3 ... also ein wenig hinterher, aber dennoch sehr aktuell.

[astrionn]

was ich mich frage ist ganz einfach kann ich mit dem wissen von python 2 was in python 3 anfangen... das klingt bisher nach einem ja oder ?

[cofi]

Ja, das kann man durchaus sagen. Es ist diesselbe Sprache, aber (wichtige) Details haben sich geaendert. Das betrifft aber v.a. wie man sie einsetzt.
Die "What's new" Dokumente geben dann eine Zusammenfassung beim Wechsel, beginnend mit dem von Python 3.0: http://docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html

[astrionn]

okay danke erstmal