Code: Alles auswählen
base = [{(row[0], row[1]) : row} for row in Data.LoadList('quelldaten')]Code: Alles auswählen
{('Rotwein', 'Trollinger') : ['001', '284711', 'Rotwein Trollinger, 1980', '0,75 Liter']}Code: Alles auswählen
#!/usr/bin/python3
# -*- coding: utf-8 -*-
import os
import sys
import codecs
import data_load as Data
def SaveDict(listname, Dict):
"""
Speichere das Dictionary in die Datei.
Aufruf:
SaveDict(listname, Liste)
"""
a = codecs.open(Data.Path(listname), "w")
for x in Dict:
a.write('{}\n'.format(x))
base = [{(row[0], row[1]) : row} for row in Data.LoadList('quelldaten')]
SaveDict('test', base)Das habe ich inzwischen auch feststellen müssen, so macht das keinen Sinn.BlackJack hat geschrieben:@Nobuddy: `base` ist kein Dictionary sondern eine Liste. Und zwar eine Liste voll mit Dictionaries mit genau einem Schlüssel/Wert-Paar.
Ich hatte mir das etwas anderst vorgestellt, als wie Du es ausgeführt hast, aber leider zutrifft.BlackJack hat geschrieben:Warum würde man diese Datenstruktur haben wollen und dann noch alle Einträge als Zeichenkettendarstellung von Python-Datentypen in eine Datei schreiben wollen? Das ist kein Format in dem man Daten speichern sollte. Zum einen von der Struktur her, und zum anderen nicht in Python-Syntax. Wahrscheinlich würde eine CSV-Datei mit den `row`-Objekten die `Data.LoadList()` liefert, die bessere Variante sein.
Ich dachte, daß der Eintrag '# -*- coding: utf-8 -*-' auf `codecs.open()` hätte, dem ist aber wohl nicht so, wie ich Deiner Frage entnehmen kann.BlackJack hat geschrieben:Warum verwendest Du in Python 3 `codecs.open()`? Und dann auch noch ohne eine Kodierung anzugeben.
)