Das deutsche Python-Forum

Hey!
Ich hocke hier jetzt schon 2 Tage dran und kämpfe mit den Kommandozeilenausgaben von ffmpeg rum

Ergebnis: Läuft immer noch nicht.
Eigentlich klingt das Problem noch recht einfach: FFmpeg auf eine Videodatei ausführen und die Ausgabe in eine Variable bekommen. (Um die Metadaten zu bekommen, v.a. Länge usw.)
Hier der Code:

Code: Alles auswählen

import subprocess

output = subprocess.Popen(r"[PFAD_ZU_FFMPEG_BIN] -i [PFAD_ZU_VIDEODATEI]", stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

Ausgabe von output mittels print liefert mir nur nen leeren Bytesstring, also wohl die letzte Zeile der Ausgabe. Wo bleibt der Rest?

Danke

Das ist doch kein funktionierender Parameter?!?

Code: Alles auswählen

r"[PFAD_ZU_FFMPEG_BIN] -i [PFAD_ZU_VIDEODATEI]"

natürlich ist das keiner

Ich kann euch ja auch gerne mit dem ganzen Pfad posten:

Code: Alles auswählen

import subprocess

output = subprocess.Popen(r"Z:\Python\bin\ffmpeg -i Z:\Python\bin\video.wmv", stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

tommyly hat geschrieben:natürlich ist das keiner

Man sollte das schon genau so posten, wie man es auch ausführt - der Fehler kann ja durchaus da drin liegen

tommyly hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

import subprocess

fileoutput = subprocess.Popen([r"Z:\Python\bin\ffmpeg",  "-i", r"Z:\Python\bin\video.wmv"], stdout=subprocess.PIPE).stdout.read()

Probiere es mal so! Die Parameter sollte man als Iterable übergeben, nicht als konkatenierten String.

Gleiches Ergebniss, immer noch leerer Bytesstring

Führ doch auf dem Popen-Objekt mal die communicate()-Methode auf. (Oder ggf. auch wait)

Keine Veränderung bei diesem Code:

Code: Alles auswählen

import subprocess

file = subprocess.Popen([r"Z:\Python\test\bin\ffmpeg",  "-i", r"Z:\Python\test\bin\video.wmv"], stdout=subprocess.PIPE)
file.wait()
[output, other] = file.communicate()
print(output)

(Nicht wundern, Pfad geändert: Habe Dateien verschoben)

Na, beides macht keinen Sinn! Zudem solltest Du das nicht "file" nennen, da das ein Built-in überschreibt.

Mal doof gefragt: In einer Shell kannst Du das ausführen?

Habs auch einzeln probiert.
In der Shell funktionierts und wirft dann ne mehrere Zeilen lange Meldung aus (mit allen Metadaten usw.)

U.a. aber auch, dass mindestens eine Ausgabedatei angegeben sein muss. Könnte es sein, dass ffmpeg einen Returncode != 0 zurückgibt und deswegen die vorigen Meldungen alle verworfen werden?

EDIT:
Habs nochmal per call probiert, Returncode ist 1. Vielleicht liegt es daran ... Andere Vorschläge, trotzdem die Ausgaben zu bekommen?

EDIT2:
Lösung selber gefunden:
Returncode != 0 also nen Error. Dann werden die Ausgaben auch nicht mehr in stdout geschrieben sondern in stderr. Mit der zusätzlichen Angabe von stderr=subprocess.STDOUT schreibt er dann auch alle Errors in stdout und man kann sie wie ganz normale Ausgaben behandeln. Trotzdem danke

Evtl schreibt ffmpeg auf `stderr`, das wird es auf jeden Fall tun, wenn der Exitcode != 0 ist.
Ausgaben werden aber nicht verworfen.

Habs schon selbst entdeckt.
Trotzdem vielen Dank

Ich rate mal: ffmpeg haette gerne auch einen Parameter fuer die Ausgabedatei.

Ja, genau, den kann ich aber nicht angeben.
Wollte ja nur die Metadaten des Videos bekommen

Nur mal kurz danke, der Thread hat mir geholfen.

meine function sieht so aus:

Code: Alles auswählen

def run_command(command):
    import subprocess
    return subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT).stdout.read()

@harryberlin: Und warum verwendest Du nicht einfach `subprocess.check_output()`? Was zudem den Vorteil hat nicht ausversehen Zombie-Prozesse zu produzieren, den Rückgabecode über die Ausnahme liefert falls der nicht 0 ist, und auch nicht standardmässig ``shell=True`` gesetzt hat, was man vermeiden sollte.

wie muss es mit check_out() aussehen?
hatte heut etliches probiert, auch "check_out()" war dabei, aber ohne erfolg.
Wo entsteht und Was ist ein Zombie-Prozess?

@harryberlin: Ein Zombie-Prozess ist einer der zwar schon komplett durchgelaufen ist, wo aber der Elternprozess den Rückgabecode noch nicht abgefragt hat. Deshalb muss das Betriebssystem noch in der Prozesstabelle führen. Der ist also noch da, obwohl er eigentlich tot ist → Zombie. Die Wikipedia-Seite zu dem Begriff ist übrigens der erste Treffer wenn ich nach „zombie prozess“ suche…

also "shell=True" einfach weglassen, und dann passt es?
wie muss es mit check_out() aussehen?
hatte heut etliches probiert, auch "check_out()" war dabei, aber ohne erfolg.

@harryberlin: Naja nicht nur das `shell`-Argument weglassen sondern dann natürlich auch das Kommando als Liste angeben und nicht als Zeichenkette die erst von einer Shell interpretiert werden muss.

zu check_out:
wie muss es mit check_out() aussehen?
hatte heut etliches probiert, auch "check_out()" war dabei, aber ohne erfolg.

zu zombie:
also so?

Code: Alles auswählen

def run_command(command):
    import subprocess
    return subprocess.Popen(command.split(), stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT).stdout.read()

Das deutsche Python-Forum

FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?

Re: FFmpeg subprocess.Popen stdout leer?