Programmplanung. Blueprint. Wie geht ihr vor? Hilfsmittel?

Wenn du dir nicht sicher bist, in welchem der anderen Foren du die Frage stellen sollst, dann bist du hier im Forum für allgemeine Fragen sicher richtig.
.robert
User
Beiträge: 274
Registriert: Mittwoch 25. April 2007, 17:59

Hier sind ja noch ein paar andere Lösungen aufgeführt, von denen aber Trac und Redmine bis jetzt vom schnellen mal drüber schauen am ehesten in Frage kommen.

Und Ruby... ich weiß ja nicht :P

Ich denke es wird dann doch Trac.
Danke für die Meinungen!

Gruß,
r.
- geht jetzt Bier trinken
mutetella
User
Beiträge: 1695
Registriert: Donnerstag 5. März 2009, 17:10
Kontaktdaten:

Ich stand ebenfalls vor der Frage, Bitbucket oder Trac.

Bitbucket:
+ Mercurial bereits integriert
+ Wiki-Editor mMn schöner zu bedienen
- Repo-Änderungen müssen von Hand überspielt werden (ok, ok... mich nervt das halt.... ;-) )

Trac:
+ Mehr Anpassungsspielraum
+ Läuft auch lokal, dadurch schneller und flüssiger
+ Oberfläche mMn durchschaubarer
+ hg commit sofort sichtbar, kein Überspielen nötig
+ Links ins Wiki oder zu Tickets im commit-Kommentar möglich (weiß aber nicht, ob das in Bitbucket auch möglich ist)
- Installation allgemein und Mercurial-Plugin im besonderen war a bisl fummelig
- Sonderzeichen, Umlaute werden zumindest bei mir nicht richtig angezeigt
- Einmal angelegte Tickets können nicht gelöscht werden (soll aber mit einer späteren Version möglich werden)

Dadurch, dass ich hier ein OneManProject am Laufen hab', entschied ich mich für Trac. Wäre die Bedienung und Konfiguration von Bitbucket etwas schöner gestaltet, wäre mir die Entscheidung wohl schwerer gefallen...

Gruß
mutetella
Entspanne dich und wisse, dass es Zeit für alles gibt. (YogiTea Teebeutel Weisheit ;-) )
Antworten