Wieso? Ich bin ja auch in der Lisp-Ecke beheimatet und ob ich ``ifilter`` aus den ``itertools`` hole (bei Python 2) oder ``filter`` aus den ``itertools`` holen würde (bei Python 3) wäre mir recht egal.hendrikS hat geschrieben:Interessant, dass auch map und filter verschwinden sollten. Ich glaube dann wäre die Akzeptanz von Py3 gegen NULL gegangen.
Array (vorher in String, dann) in Integer umwandeln
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Verstehe die Antwort nicht so richtig. Aber mir wäre es auch egal, so lange es verfuegbar ist. Ich mache von allen angesprochenen Funktionen regen Gebrauch.Leonidas hat geschrieben:Wieso? Ich bin ja auch in der Lisp-Ecke beheimatet und ob ich ``ifilter`` aus den ``itertools`` hole (bei Python 2) oder ``filter`` aus den ``itertools`` holen würde (bei Python 3) wäre mir recht egal.
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Also der fett geschriebene Text im Blogeintrag sagt, dass sich da nichts von Belang ändern wird.hendrikS hat geschrieben:Aber mir wäre es auch egal, so lange es verfuegbar ist. Ich mache von allen angesprochenen Funktionen regen Gebrauch.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice