Schon mal überlegt, dass das eine reine Interpretation des Debuggers ist?!
In dem dict werden die gesamten Silbentrennungs-Regeln der deutschen Sprache hinterlegt! Das muss ja ein "riesiges" dict sein...
Klasse importieren
- Hyperion
- Moderator
- Beiträge: 7478
- Registriert: Freitag 4. August 2006, 14:56
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Das glaube ich kaum. Welcher Entwickler würde so einen Unsinn in einen Debugger einbauen? Wer sich so tief damit auskennt, so etwas zu bauen, der sollte wohl auch wissen, dass man keine Datentypen "erfindet".ice2k3 hat geschrieben:Schon mal überlegt, dass das eine reine Interpretation des Debuggers ist?!
Wenn es den Typen "Huge Dict" aber nun einmal nicht gibt, was soll dann der Name? Wie man ja leicht sieht, führt das zu Verwirrungen... Ich habe dazu jedenfalls nichts in der Doku gefunden. Aber evtl. kannst Du uns ja das Gegenteil beweisen?In dem dict werden die gesamten Silbentrennungs-Regeln der deutschen Sprache hinterlegt! Das muss ja ein "riesiges" dict sein...
ein glück, dass es google gibt:
http://wingware.com/psupport/wingide-1. ... gdebugdata
http://wingware.com/psupport/wingide-1. ... gdebugdata
Wing may encounter values too large to handle - Wing will not package and transfer large sequences, arrays or strings that exceed the size limits set by preferences debug.huge-list-threshold and debug.huge-string-threshold (described in section 6.25). On the debugger display, oversized sequences and arrays are annotated as huge and <truncated> is prepended to large truncated strings.
[url=http://wiki.python-forum.de/PEP%208%20%28%C3%9Cbersetzung%29]PEP 8[/url] - Quak!
[url=http://tutorial.pocoo.org/index.html]Tutorial in Deutsch[/url]
[url=http://tutorial.pocoo.org/index.html]Tutorial in Deutsch[/url]
-
- User
- Beiträge: 148
- Registriert: Sonntag 2. November 2008, 12:13
genau, benutze wing ide, welche ide würde ihr mir empfehlen?
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Wozu IDE? Texteditor! Ggf. noch mit WinPdb als grafischen Debugger, wenn man sowas mag.kostonstyle hat geschrieben:genau, benutze wing ide, welche ide würde ihr mir empfehlen?
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
-
- User
- Beiträge: 148
- Registriert: Sonntag 2. November 2008, 12:13
netbeans python wäre wirklich nicht schlecht. schade, dass es noch in der entwicklung ist.
Mit Textcompletition bin ich mindestens 20% schneller...Leonidas hat geschrieben:Wozu IDE? Texteditor! Ggf. noch mit WinPdb als grafischen Debugger, wenn man sowas mag.kostonstyle hat geschrieben:genau, benutze wing ide, welche ide würde ihr mir empfehlen?
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
Textcompletion habe ich in Vim ebenfalls, SciTE unterstützt es auch, Emacs warscheinlich genauso (zumindest meine ich, dass Lunar das nutzt).ice2k3 hat geschrieben:Mit Textcompletition bin ich mindestens 20% schneller...Leonidas hat geschrieben:Wozu IDE? Texteditor! Ggf. noch mit WinPdb als grafischen Debugger, wenn man sowas mag.kostonstyle hat geschrieben:genau, benutze wing ide, welche ide würde ihr mir empfehlen?
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
Unterstützt jeder brauchbare Texteditor, wie jedes andere Feature auch dass das schreiben des Codes einfacher macht. IDEs nutzt man um Code zusammen zu klicken und damit man sich nicht über den Compiler ärgern muss.ice2k3 hat geschrieben:Mit Textcompletition bin ich mindestens 20% schneller...