Kennt jemand was?
PythonMagick ist in meiner Distribution normal erhältlich, scheint also noch betreut zu werden.
Aber ich find beim besten Willen keine Doku/Tutorials/Beispiele.
Suche (verzwifelt) PythonMagick-Dokumentation
Hi,
ich schätze mal, das wird ähnlich laufen wie PerlMagick:
http://www.imagemagick.org/script/perl-magick.php
Gruß
ich schätze mal, das wird ähnlich laufen wie PerlMagick:
http://www.imagemagick.org/script/perl-magick.php
Gruß
-
- User
- Beiträge: 120
- Registriert: Montag 4. Juni 2007, 19:19
ja kenn ich, hilft aber nicht wirklich weiter.DasIch hat geschrieben:dir() und help() kennst du?
Na, ich weiß ned recht, sieht schon sehr eigen ausproblembär hat geschrieben:Hi,
ich schätze mal, das wird ähnlich laufen wie PerlMagick:
http://www.imagemagick.org/script/perl-magick.php
Gruß
Seltsam, anscheinend gibts wirklich keine Doku, die beiden sites, die auf python.org gelinkt sind, sind offline. Macht eigentlich den Eindruck, als ob sich keiner mehr was um das Programm schert.
Zuletzt geändert von ichbinsisyphos am Samstag 7. März 2009, 22:45, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Python-Forum Veteran
- Beiträge: 16025
- Registriert: Freitag 20. Juni 2003, 16:30
- Kontaktdaten:
In Python nutzt man ja auch eher PIL. Ich habe seinerzeit auch versucht GD zu verwenden, was scheinbar im PHP-Umfeld populär ist, aber unter Python hat das keinen interessiert und die Bindings die ich probiert hatte kompilierten nicht.ichbinsisyphos hat geschrieben:Macht eigentlich den Eindruck, als ob sich keiner mehr was um das Programm schert.
My god, it's full of CARs! | Leonidasvoice vs (former) Modvoice
-
- User
- Beiträge: 120
- Registriert: Montag 4. Juni 2007, 19:19
Hälst du die Python Image(ing?) Library für gleichwertig mit ImageMagick? Ich hab gehört, dass die zum Beispiel nur 8-bit Farben unterstützt und ähnliche schreckliche Dinge, ist aber schon Jahre her.Leonidas hat geschrieben:In Python nutzt man ja auch eher PIL. Ich habe seinerzeit auch versucht GD zu verwenden, was scheinbar im PHP-Umfeld populär ist, aber unter Python hat das keinen interessiert und die Bindings die ich probiert hatte kompilierten nicht.ichbinsisyphos hat geschrieben:Macht eigentlich den Eindruck, als ob sich keiner mehr was um das Programm schert.
Was meinst Du mit "8-Bit-Farben"? 8 Bit pro Farbkanal, ja, aber das reicht doch für die meisten Anwendungen aus.
-
- User
- Beiträge: 120
- Registriert: Montag 4. Juni 2007, 19:19
nein, 8 bit insgesamt, 256 farben.BlackJack hat geschrieben:Was meinst Du mit "8-Bit-Farben"? 8 Bit pro Farbkanal, ja, aber das reicht doch für die meisten Anwendungen aus.
Bin mir aber eh nicht sicher, ich hatte nur im Hinterkopf, dass die PIL mies ist.
Jetzt, wo ich etwas damit experimentiert habe, scheint sie für einfache Anwendungen ok zu sein.
Meist brauch ich nicht mehr als beschneiden, Größe ändern und mehrere Bilder zu einem zusammenfügen.
PIL ist bei weitem nicht so komfortabel wie ImageMagick in der Konsole, aber immer noch besser als ImageMagick mit subprocess in Python einzubinden.
Hi,
ist es in Python etwa
Ist doch nicht so schwer.
Ich nutze auch oft
Ist in einfachen Fällen auch ausreichend. Dann braucht man kein Modul. Obwohl's natürlich etwas uncool ist. Aber es geht.
Gruß
Wenn es in Perl z.B. heißtNa, ich weiß ned recht, sieht schon sehr eigen aus
Code: Alles auswählen
$x = image->Crop(geometry=>'100x100+100+100');
Code: Alles auswählen
x = image.crop(geometry = '100x100+100+100')
Ich nutze auch oft
Code: Alles auswählen
os.system("convert a.png a.jpg")
Gruß
-
- User
- Beiträge: 120
- Registriert: Montag 4. Juni 2007, 19:19
Ja, mit subprocess hab ich bisher gearbeitet, hat aber seine Nachteile: temp-files und mühsamer syntax.problembär hat geschrieben:Hi,Wenn es in Perl z.B. heißtNa, ich weiß ned recht, sieht schon sehr eigen ausist es in Python etwaCode: Alles auswählen
$x = image->Crop(geometry=>'100x100+100+100');
Ist doch nicht so schwer.Code: Alles auswählen
x = image.crop(geometry = '100x100+100+100')
Ich nutze auch oftIst in einfachen Fällen auch ausreichend. Dann braucht man kein Modul. Obwohl's natürlich etwas uncool ist. Aber es geht.Code: Alles auswählen
os.system("convert a.png a.jpg")
Gruß
Ohne vernünftige Dokumentation für PythonMagick müsst ich zuerst PerlMagick lernen und in PythonMagick übersetzen. Dazu kommt noch, dass sich die beiden bindings nicht an der Konsolen-Variante von ImageMagick orientieren, sondern an der C++-Schnittstelle MagickWand.
Das ist mir dann doch zu aufwendig, hab ein relativ heftiges Semester vor mir, vielleicht find ich in den nächsten Weihnachtsferien Zeit
Ich nehm jetzt die PIL, ist wenigstens gut dokumentiert. +/-append fehlt mir allerdings jetzt schon.
Und ANTIALIAS sollte der Standard-Resizing-Filter sein, meiner Meinung nach.
Wieso benötigt man da temporäre Dateien? ImageMagick kann sowohl von der Standardeingabe lesen als auch auf die Standardausgabe ausgeben ...ichbinsisyphos hat geschrieben:Ja, mit subprocess hab ich bisher gearbeitet, hat aber seine Nachteile: temp-files und mühsamer syntax.
-
- User
- Beiträge: 120
- Registriert: Montag 4. Juni 2007, 19:19
Angenommen du hast 20 Diagramme und willst sie in einem 4x5-Raster anordnen. Wie machst du das ohne temp-files?lunar hat geschrieben:Wieso benötigt man da temporäre Dateien? ImageMagick kann sowohl von der Standardeingabe lesen als auch auf die Standardausgabe ausgeben ...ichbinsisyphos hat geschrieben:Ja, mit subprocess hab ich bisher gearbeitet, hat aber seine Nachteile: temp-files und mühsamer syntax.
Du musst schonmal alle Einzelbilder speichern und danach jede Spalte oder Zeile und das Endprodukt.
Manipulationen an einzelnen Bildern kann ich mir vorstellen, obwohl ich das noch nie probiert hab.
Mit PIL kann ich jetzt im selben Skript meine Brechnungen machen, plotten, die matplotlib-plots in PIL-Bild-Objekte umwandeln, dann auf einem neuen, größeren Bild anordnen ohne irgendwelche Zwischenspeicherung.
Ich bin mir sicher, dass die unterschiedlichen ImageMagick-bindings ähnliches erlauben.
Point taken ... ich hab schlicht nicht daran gedacht, dass man auch mal mehrere Bilder verarbeiten möchteichbinsisyphos hat geschrieben:Angenommen du hast 20 Diagramme und willst sie in einem 4x5-Raster anordnen. Wie machst du das ohne temp-files?lunar hat geschrieben:Wieso benötigt man da temporäre Dateien? ImageMagick kann sowohl von der Standardeingabe lesen als auch auf die Standardausgabe ausgeben ...ichbinsisyphos hat geschrieben:Ja, mit subprocess hab ich bisher gearbeitet, hat aber seine Nachteile: temp-files und mühsamer syntax.