Verfasst: Donnerstag 20. November 2008, 19:37
Nein, dass heisst nur das du nicht in der Lage bist dictionaries richtig zu verwenden.smashed to pieces hat geschrieben:Heißt das folglich auch, dass die dictionaries unverwendbar sind[...]
Seit 2002 Diskussionen rund um die Programmiersprache Python
https://www.python-forum.de/
Nein, dass heisst nur das du nicht in der Lage bist dictionaries richtig zu verwenden.smashed to pieces hat geschrieben:Heißt das folglich auch, dass die dictionaries unverwendbar sind[...]
Nein, das Modell ist ein abstract layer, keine SimulationBlackJack hat geschrieben:@Qubit: Wobei man es mit dem Realismus auch nicht übertreiben muss. Es reicht durchaus Seiten mit Farben zu verwalten, es muss kein "physikalisch" korrektes Modell sein.
Naja, klar, die Spezifikationen sind umfänglicher als eine anschliessende Implementierung in Python oder Ruby.. nur in Java wäre die Implementierung umfänglicher als die SpezifikationBlackJack hat geschrieben:@Qubit: Das klingt IMHO alles komplizierter als 6 Seiten jeweils als n*n-Feld von Farbwerten zu speichern.
Gemessen an dem, was der OP erreichen möchte, waren deine Ausführung aber schon näher am Overengineering als am DesignQubit hat geschrieben:Der TO wollte ja etwas über OOD erfahren, oder nicht?
Er wollte etwas darüber erfahren wie man es machen würde. Objektorientierung nur der Objekte wegen ist total wertlos, es geht ja darum dass man das Problem ausreichend genau Modeliert - also so wenig wie möglich macht, so viel wie nötig. Natürlich, es gibt da immer irgendeinen Ermessungsspielraum, aber man muss es nicht übertreiben, damit macht man sich das Leben unnötig schwer.Qubit hat geschrieben:Der TO wollte ja etwas über OOD erfahren, oder nicht?