Das deutsche Python-Forum

Hallo Python Freunde

Im Python Tutorial (Release 2.3.3)
ist unter dem Kapitel:

5 Data Structures
5.1 Looping Techniques

folgendes Beispiel aufgeführt:

>>> for i in reversed(xrange(1,10,2)):
print i

9
7
5
3
1

Ich probierte dieses Beispiel auf Idle aus,
aber es funktionierte nicht.
Die Fehlermeldung sagt, dass 'reversed' nicht
vorhanden ist.

Meine Frage:
Funktioniert das bei Euch?
Muss da noch etwas importiert werden?

Hier noch als Code zum testen:
Gruss wuf

Hi wuf,

dat läuft bei mir auch nicht. Python 2.3.3 ohne idle.

The released version of the Python 2.3.3 documentation describes a reversed() function; that function is not part of Python 2.3.x.

steht in der Onlinedocu -> 5.5 Looping Techniques


Gruß

Dookie

Hi Dookie

Besten Dank für Deine Bestätigung.

Gruss

Hi. Iteration rückwärts geht doch auch so ohne Probleme: Milan

Hallo Milan

Danke für Deinen Tipp!

Gruss wuf

Hi

Es ist noch zu erwähnen, dass auch
bei einer Rückärts Iteration mit
der Schrittgrösse 1 diese explizit als
-1 angegeben werden muss. Also die
folgende Anweisung funktioniert nicht,
obwohl der Startwert höher ist als
Stopwert, hingegen braucht es bei einer
Vorwärts Iteration die Schrittgrösse nicht:
So funktioniert es richtig:
Gruss wuf

Hi auch,

nur zur Anmerkung. Die Schrittgrösse bei range/xrange ist mit 1 vorbelegt, daher braucht sie bei einfachen Schleifen nicht angegeben zu werden. Auch der Startwert ist standartmässig mit 0 vorgegeben, kann aber auch explizit angegeben werden. ist daher gleichzusetzen mit Gruß

Dookie

Hallo,

ist vielleicht interessant:

ab Python 2.4.1 funktioniert das :
LG

rolgal_reloaded

rolgal_reloaded hat geschrieben:ist vielleicht interessant:

ab Python 2.4.1 funktioniert das :

[ ] du hast den Thread gelesen
[ ] du hast auf das Datum geschaut
[x] du hast einen zwei Jahre alten Thread wieder reaktiviert.

@blackbird

Ich habe den Thread über die Snippets gefunden auf die vom Forum aus verlinkt wird:


http://www.pythonwiki.de/PythonSnippets


Es ist unsinnig, das nicht aufzulösen. Totaler Unsinn, egal wie alt der Thread ist.

Also nichts für ungut,

rolgal_reloaded

rolgal_reloaded hat geschrieben:Es ist unsinnig, das nicht aufzulösen. Totaler Unsinn, egal wie alt der Thread ist.

Der Thread ist doch schon gelöst

Aber nicht hier, jetzt schon, das stimmt

blackbird hat geschrieben: [ ] du hast den Thread gelesen
[ ] du hast auf das Datum geschaut
[x] du hast einen zwei Jahre alten Thread wieder reaktiviert.

Und was ist daran schlimm? Also ich finde es gut wenn man NICHT einen extra Thread aufmacht wenn das Thema das gleiche ist Wozu zu einem Thema 1K Threads im Forum haben. In den anderen Foren in den ich bin, wird es sogar als Spam empfunden wenn zu einem Thema andauernd Threads geöffnet werden, als die Frage in einem bestehenden Thread gleichen Themas zu posten Ist das hier anders geregelt?

lg

Bitte was soll die Aufregung?
rolgal hat einen alten Thread um eine aktuelle Information erweitert. Und?