Das deutsche Python-Forum

Nein.....nicht das von Galileocomputing, oder?

audax hat geschrieben:Nein.....nicht das von Galileocomputing, oder?

Dein "nein" klingt, als seien Bücher prinzipiell eine schlechte Idee..... ^^

audax hat geschrieben:Nein.....nicht das von Galileocomputing, oder?

Nein ich hab mir Einführung ein Python gekauft.

Sehr schön
Ich hab zwar keine Ahnung, wie gut es ist....aber sicher besser. Du solltest dir übrigens noch einmal das Tut von python.org antun, das ist gut!

Yoschi93 hat geschrieben:Nein ich hab mir Einführung ein Python gekauft.

Vorsicht mit dem Buch!

Es ist sicher nicht durchgängig schlecht und hat an einigen Stellen guten Tiefgang, aber es ist
- sehr(!) weitschweifig
- didaktisch nicht gut aufgebaut
- von der Übersetzung her ziemlich mäßig und z.T. richtig schlimm falsch

Meine "Lieblingsseiten" sind S. 249f, dort geht es um Dekoratoren.
Suchst du danach im Index, musst du aber unter "Deklaratoren" gucken.
Auf S. 250 wird mehrfach von "Deklaratoren" gesprochen, dabei aber auf eine Beispieldatei decorator.py verwiesen. Ab S. 251 heißen die "Deklaratoren" dann plötzlich doch wieder "Dekoratoren".

Eine mögliche Erklärung findet man auf S. 625.
Dort heißt es über den Übersetzer Dinu C. Gherman (wirklich ein passender Name!): "Bücher übersetzt er mehr als Hobby, weil es den Vorteil hat, die Bücher auch tatsächlich aufmerksam lesen zu müssen."

Noch ein Sahnestückchen von S. 319:
"Programme tun Dinge mit Zeugs". - Wahnsinn!

pütone hat geschrieben:Vorsicht mit dem Buch!

Es ist sicher nicht durchgängig schlecht und hat an einigen Stellen guten Tiefgang, aber es ist
- sehr(!) weitschweifig
- didaktisch nicht gut aufgebaut
- von der Übersetzung her ziemlich mäßig und z.T. richtig schlimm falsch

Ich habe es mir in der dritten Auflage mal angesehen gehabt und es ist zumindest Anfangs sehr viel Blabla - nicht direkt falsch, aber sowas interesiert einen anfangs nicht. Es ist schlicht zu umfangreich - auch im Hinblick auf Programming Python.

pütone hat geschrieben:Dort heißt es über den Übersetzer Dinu C. Gherman (wirklich ein passender Name!): "Bücher übersetzt er mehr als Hobby, weil es den Vorteil hat, die Bücher auch tatsächlich aufmerksam lesen zu müssen."

Naja, Dinu ist in der Community durchaus bekannt. Aber ja, noch ein Grund mehr für Originale.

Leonidas hat geschrieben:

pütone hat geschrieben:Vorsicht mit dem Buch!

Es ist sicher nicht durchgängig schlecht und hat an einigen Stellen guten Tiefgang, aber es ist
- sehr(!) weitschweifig
- didaktisch nicht gut aufgebaut
- von der Übersetzung her ziemlich mäßig und z.T. richtig schlimm falsch

Ich habe es mir in der dritten Auflage mal angesehen gehabt und es ist zumindest Anfangs sehr viel Blabla - nicht direkt falsch, aber sowas interesiert einen anfangs nicht. Es ist schlicht zu umfangreich - auch im Hinblick auf Programming Python.

Gekauft ist gekauft immerhin kann man es als Nachschlagewerk verwenden.