Hmm, naja, hab bisher [http://codespeak.net/lxml/dev/parsing.html#parsing-html etree.HTMLParser] für html genutzt, aber dann nur valides html.BlackJack hat geschrieben:Stefan Behnel macht in der englischsprachigen Python-Newsgroup gerne "Werbung" für lxml.html als Ersatz für `BeautifulSoup`.
Hast du lxml.html schon mal angetestet? Hab mir zwar die API vor mal grob durchgelesen (länger her) aber nichts wirklich getestet? Kann es mit der usability von `BeautifulSoup` mithalten?