Das habe ich ja auch nicht gesagt. Es ist nun mal so, dass diese Dateiformate so dermaßen komplex sind, dass es sehr aufwendig ist, dass alles zu beschreiben. Der Vorwurf von Microsoft an die OASIS war z.B., dass deren Dokumentation nicht eindeutig und ausführlich genug war. Interessanterweise gab es in die Gegenrichtung genau den gleichen Vorwurf :)BlackVivi hat geschrieben:Viel = gut? Das sei einfach mal dahingestellt oo Ich fänds besser, wenn das Format auf weniger als 100 Seiten spezifiziert wäre >_<
Fakt ist, dass ODF 1.0, was ich, als es herauskam, auszugsweise gelesen hatte, nicht wirklich so gut war, dass man danach jetzt einen Reader oder Writer schreiben könnte. Es bliebt mir einiges unklar und man hätte die wirklich unschöne Sitation gehabt, an Openoffice mittels trial&error auszuprobieren, wie es nun wirklich ist. Ich meine aber, die haben zwischenzeitlich nachgebessert.
Stefan