Das deutsche Python-Forum

Hallo!
Ich bin absoluter Python Neuling und frage mich, warum folgendes nicht geht bzw. wie ich es geschickt lösen kann:

Code: Alles auswählen

if str(raw_input('War dies die letzte Eingabe? (ja/nein)')) == 'ja':
	break

Warum funktioniert dies nicht?... Post' mal den gesamten Quelltext.

Code: Alles auswählen

if str(raw_input('War dies die letzte Eingabe? (ja/nein)')) == 'ja':
    print "test"

Funktioniert beispielsweise super...

Hallo,

wieso sollte es nicht funktionieren?
Ansonsten: str(raw_input()) is doppelt gemoppelt. raw_input() liefert standardmäßig Strings zurück.

LG Tobsl

Das ist der ganze Code (das Programm poste ich lieber nicht

)

Code: Alles auswählen

while True:
	s.append([raw_input('x-Wert Pos.'),raw_input('y-Wert Pos.')])
	v.append([raw_input('x-Wert Geschw.'),raw_input('y-Wert Geschw.')])
	m.append(raw_input('Masse:')
	if raw_input('War dies die letzte Eingabe? (ja/nein)') == 'ja':
		break

Öhm, und was geht nicht?...

Code: Alles auswählen

while True:
    if raw_input('War dies die letzte Eingabe? (ja/nein)') == 'ja':
        break

Schließt die Endlosschleife erfolgreich, bei der eingabe von "ja"...

(Außerdem sieht's ein bissel komisch aus mit den ganzen raw_inputs, könntest das vllt übersichtlicher lösen indem du eins nach dem anderen machst...)

Achja, ich seh grad... du hast bei

Code: Alles auswählen

m.append(raw_input('Masse:')

die schließende Klammer vergessen.

Code: Alles auswählen

while True: 
    s.append([raw_input('x-Wert Pos.'),raw_input('y-Wert Pos.')]) 
    v.append([raw_input('x-Wert Geschw.'),raw_input('y-Wert Geschw.')]) 
    m.append(raw_input('Masse:'))
    if raw_input('War dies die letzte Eingabe? (ja/nein)') == 'ja': 
        break

So is's richtig...

Hi

Könnte es sein dass bei gewissen Konsolen raw_input noch ein \n mitliefert?
Dann würde raw_input('letzte Eingabe').strip() == 'ja' das gewünschte ergeben. Vielleicht gleich noch .lower() damit man au Ja und JA schreiben kann.

Code: Alles auswählen

while True:
    if raw_input('War dies die letzte Eingabe? (ja/nein)').strip().lower() == 'ja':
        break

Gruss

Er liefert mir ja einen Syntax-Error, das verstehe ich nicht und zwar beim Doppelpunkt.

AHHH! Danke!

Sprechendere Bezeichner wären nicht schlecht. `s`, `v` und `m` sind ziemlich nichtssagend.

Ausserdem sieht der Quelltext so aus, als wenn die Objekte an den gleichen Indexen in den drei Listen jeweils zusammen gehören. Da sollte man die Informationen in der Regel auch zusammen in *einer* Liste speichern.

Agroschim hat geschrieben:Er liefert mir ja einen Syntax-Error, das verstehe ich nicht und zwar beim Doppelpunkt.

AHHH! Danke!

Früher hat' mir geholfen bei einem Syntax Error alles auszukommentieren, was in Frage kommen könnte... So kann man es schonmal auf eine Reihe reduzieren. Und dann anschließend zu schauen, worand es liegen könnte, meistens sind's eckige oder runde Klammern.

BlackJack hat geschrieben:Sprechendere Bezeichner wären nicht schlecht. `s`, `v` und `m` sind ziemlich nichtssagend.

s = Ort
v = Geschwindigkeit
m = Masse

Für Physiker mehr als bezeichnend

Agroschim hat geschrieben:
BlackJack hat geschrieben:Sprechendere Bezeichner wären nicht schlecht. `s`, `v` und `m` sind ziemlich nichtssagend.
s = Ort
v = Geschwindigkeit
m = Masse

Für Physiker mehr als bezeichnend

Und für den Informatiker total kryptisch. Es ist nicht wichtig ob du es verstehst, die paar Minuten um

locat
spd
mass

dürften doch wohl drin sein, oder?

BlackVivi hat geschrieben:locat
spd
mass

Local cat? Sozialdemokratische Partei Deutschlands? Gratuliere, kryptische Bezeichner durch noch kryptischere ersetzt, mit denen jetzt auch Physiker nichts mehr anfangen können.

Nein, wenn schon dann ``location`` und ``speed`` (oder ``velocity``) oder im Physiker-Slang bleiben

An anderer Stelle ist es kommentiert...

Agroschim hat geschrieben:An anderer Stelle ist es kommentiert...

Letztens wurde auch wieder darüber diskutiert. Aber wenn die Variablennamen selbsterklärend und daher selbstdokumentierend sind, warum dann darauf verzichten. So muss man nachschlagen was die Variablen sollen.

Leonidas hat geschrieben:
BlackVivi hat geschrieben:locat
spd
mass
Local cat? Sozialdemokratische Partei Deutschlands? Gratuliere, kryptische Bezeichner durch noch kryptischere ersetzt, mit denen jetzt auch Physiker nichts mehr anfangen können.

Nein, wenn schon dann ``location`` und ``speed`` (oder ``velocity``) oder im Physiker-Slang bleiben

War auch nur'n Beispiel ._. Bei locat hab ich ja selbst ein biss'l geschmunzelt, aber spd find ich gar nicht so kryptisch. ._.

Wenn dann position statt location, immerhin hat der Massepunkt einen fest definierten Ort und ist nicht in der Küche oder so... Statt speed müsste es auch velocity heißen, da hier ein Vektor gemeint ist. Für Physiker reichen meine Bezeichungen jedoch und da sie nichts mit dem Problem zu tun haben. warum umschreiben?

PS: Gibt es eine Möglichkeit für Dateianhäng oder muss ich wertvolle Bytes von meinem Speicher opfern, um den Quelltext komplett hochzuladen?

Quelltexte kannst Du am besten hier hochladen und dann einen Link posten: http://paste.pocoo.org/

Nicht vergessen "Python" auszuwählen, damit das Syntaxhighlighting stimmt.

Auch 'ne Variante, jetzt ist es hier:

http://www.python-forum.de/topic-11982.html

Agroschim hat geschrieben:Auch 'ne Variante, jetzt ist es hier:

http://www.python-forum.de/topic-11982.html

Und wurde nun ins LodgeIt ausgelagert.

Agroschim hat geschrieben:Wenn dann position statt location, immerhin hat der Massepunkt einen fest definierten Ort und ist nicht in der Küche oder so... Statt speed müsste es auch velocity heißen, da hier ein Vektor gemeint ist. Für Physiker reichen meine Bezeichungen jedoch und da sie nichts mit dem Problem zu tun haben. warum umschreiben?

Da muss ich dir allerdings voll rechtgeben.

Das deutsche Python-Forum

if und raw_input

if und raw_input